viernes, 29 de abril de 2011

NOTA DE PRENSA DE TRES CANTOS UNIDO



Tres Cantos Unido en las redes sociales

TCU2.0 está en contacto con los tricantinos a través de su web, Facebook, Twitter y Tuenti

Tres Cantos Unido ha renovado su página web “www.trescantosunido.com”, con un formato más acorde a los nuevos tiempos que corren y al mundo 2.0 de las redes sociales. Con la web el partido vecinal quiere acercarse a los tricantinos y tricantinas más internautas, que encontrarán bajo un sencillo y directo formato las ideas, noticias, vídeos, etc, de TCU.

Pero TCU no sólo está en su página web, sino que también está presente en las redes sociales más conocidas. En Facebook se puede encontrar de dos formas: como el usuario “TCU Dospuntocero” y la página “TCU2.0”.

En Twitter como “@TCUdospuntocero” o “@TCU20”. En esta red social también se puede contactar directamente con su candidato a la alcaldía, José Carlos Ballesteros “@josecaballes” y estar al tanto de las novedades del partido casi instantáneamente.

Los candidatos jóvenes del partido también quieren establecer un diálogo con la juventud tricantina a través de estas herramientas. En Facebook se encuentran bajo el nombre de “Trescantos Joven” y la página “Tres Cantos Joven”. En Twitter como “@trescantosjoven” y en Tuenti en la página “Tres Cantos Joven”.

Con esta importante presencia en Internet TCU2.0 abre una vía nueva al diálogo con los tricantinos y tricantinas. Una forma de comunicación directa e instantánea.Te animamos a que participes.




comunicacion@trescantosunido.com
www.trescantosunido.com

miércoles, 27 de abril de 2011

NOTA DEL PRENSA DEL PSOE DE TRES CANTOS




LA GERENCIA DEL CATASTRO DA LA RAZÓN A LA RECLAMACIÓN DE LOS SOCIALISTAS TRICANTINOS

El recurso que el grupo socialista municipal puso a disposición de los propietari@s de vivienda protegida en base a la excesiva valoración de la revisión catastral ha sido estimado por el catastro

Tres Cantos, 26 de abril de 2011.- En febrero de 2009 el catastro de Madrid presentó al ayuntamiento tricantino la ponencia para la revisión catastral que se haría efectiva durante los diez años siguientes, según marca la ley. Desde ese momento el gobierno municipal debía de haber revisado la ponencia catastral y comprobar que era la adecuada, de no ser así el ayuntamiento tenía un plazo de tres meses para reclamar las valoraciones que entendiera no eran apropiadas, una situación que no se dio y el gobierno municipal dio su conformidad a la ponencia presentada por el catastro.

La devolución de la valoración catastral por parte de los ayuntamientos al catastro para posibilitar la corrección de errores en las revisiones catastrales ocurre de manera habitual. El ejemplo más cercano es Colmenar Viejo cuando el ayuntamiento devolvió al catastro la primera ponencia presentada por errores en la misma, de hecho la revisión catastral en este municipio se retrasó un año hasta que se corrigieron las deficiencias.

En Tres Cantos, el grupo socialista percibió que la valoración de la vivienda protegida podría ser superior a la propia norma, y solicitó al equipo de gobierno a través de una moción en el pleno municipal que el ayuntamiento de oficio reclamará al catastro la comprobación de esta valoración y si se hiciera la rectificación oportuna en caso de que hubiera un error. El equipo de gobierno se negó a actuar de oficio y dejó en manos de los propietarios la posibilidad de reclamar. En consecuencia el grupo socialista preparó un recurso tipo que puso a disposición de los vecinos para reclamar el posible error de valoración. La gerencia catastral está contestando a los propietarios que presentaron el recurso y les acepta la reclamación.

“El gobierno municipal en primer lugar debía de haber comprobado la ponencia y advertir los posibles errores que tuviera, y no lo hizo. A continuación hizo caso omiso a la petición de nuestro grupo al detectar un posible error que hubiera supuesto que la reclamación en caso de ser adecuada, como ha sido, sirviera para el conjunto de las viviendas protegidas de la ciudad no únicamente para las reclamaciones individuales que se han hecho que varían según la zona y que son más patentes en el caso de las viviendas del IVIMA” afirma Lydia Martínez, portavoz del grupo socialista. “Una vez más se demuestra la mala gestión del equipo de gobierno de Folgado no revisando la ponencia, y si se hizo está claro que el afán recaudatorio estuvo por encima de los intereses de los vecinos. La negativa a la petición de nuestro grupo de actuar de oficio ha sido una muestra más de la pauta del equipo de gobierno durante estos cuatro años, de no escuchar ni atender las peticiones de la oposición aunque hayan sido justas y rigurosas. Mala gestión y menosprecio a la oposición ha sido el comportamiento de este gobierno, lo que ha supuesto ir en contra de los intereses de los vecinos” .
* El recurso sigue a disposición de los vecinos en el Grupo Municipal Socialista

NOTA DEL PRENSA DEL PSOE DE TRES CANTOS


FOLGADO SIGUE SIN ADMITIR EL INCREMENTO DEL IBI PARA EL AÑO 2011

El recibo del IBI para los vecinos de Tres Cantos se incrementará un 10% en este año. Se puede comprobar a través de la exposición publica del padrón del IBI

Tres Cantos, 26 de abril de 2011.- El gobierno municipal se ha empecinado en ocultar la verdad al insistir que el IBI no aumenta porque se mantiene el tipo impositivo en el 0,461. Desde el grupo socialista se ha venido denunciando que el mantenimiento del tipo impositivo supone un incremento final en el recibo del IBI del 10%, y en algunas zonas puede hasta superar este porcentaje.

Los vecinos pueden comprobar si este año van a tener que pagar más o se va a mantener este impuesto, ya que hay un plazo de exposición pública del IBI para posibles reclamaciones y podrán conocer la cantidad que tendrán que hacer efectiva a partir del próximo mes de junio.

El grupo socialista presentó en el año 2009, la propuesta y el compromiso de todos los grupos politicos de mantener un incremento del IBI durante los diez años próximos igual al IPC ajustando anualmente el tipo impositivo, para paliar la revisión catastral. Para este año la oposición en conjunto volvió a solicitar al gobierno una rebaja del tipo impositivo, que puede llegar hasta el 0,1, para igualar el incremento del impuesto al IPC; en las dos ocasiones Folgado se ha negado.

Mientras el PP está en contra de la subida de impuestos en Tres Cantos hasta la liquidación de los presupuestos de 2010 los impuestos directos se han incrementado un 35% y los indirectos un 13%. Una subida de impuestos que no ha servido para solventar los dos últimos ejercicios presupuestarios con deficits de más de ocho y siete millones respectivamente.

“La gestión económica de Folgado ha sido muy deficiente, subida de impuestos, deficits e inestabilidad presupuestaria; no es el buen hacer que se preveía de su curriculum. Además intenta esconder estas deficiencias y niega la subida para el año 2011 en el IBI, es por eso que animamos a los vecinos a que comprueben quién está en lo cierto”.

lunes, 25 de abril de 2011

LA NUEVA GUIA



La empresa que gestiona la piscina de Islas no cumple el pliego de condiciones



La polémica continúa rondando a la empresa que gestiona la piscina de Islas. Si hace unos meses fue el retraso en el pago de las nóminas a trabajadores de la misma, ahora la nueva polémica surge como consecuencia del incumplimiento del pliego de condiciones. Desde IU se hizo una pregunta al responsable de Deportes, sobre el número de trabajadores que disponía esta empresa en esta instalación deportiva y que según el pliego debería ser 40 personas. Panojo reconoció que tendría alrededor de 35 trabajadores, menos de los estipulados, y calificó este número de aceptable. N. G.

PERIODICO M-607



EL GERENTE DE LA EMS REPLICA  AL M-607

Sr. Director:
En relación con la “Carta del editor”
firmada por ud., y posterior noticia, relativas
ambas a la empresa municipal
de la que soy Director Gerente, aparecidas
en el nº.32 de M-607, periódico
de información local que ud. dirige, deseo
realizar las puntualizaciones siguientes,
acogiéndome al derecho a
réplica que me asiste:
1º. Desmentir por absolutamente falsa
y carente de rigor alguno la información
vertida por ese medio de comunicación
en relación a un presunto
seguimiento por parte del Director Técnico
de la empresa a un empleado de
la misma.
2º. Desmentir que , como ud. asegura,
la noticia publicada al respecto
haya sido debidamente contrastada,
pues en este caso como en todas las
noticias aparecidas en ese medio en
los últimos años, jamás se ha dado la
posibilidad a la dirección de la empresa
de expresar su versión de los hechos,
lo que a nuestro juicio demuestra
su absoluta parcialidad y falta de
rigor periodístico.
3º. Respaldar de manera inequívoca
la labor profesional de D. Juan José
Jurado como responsable de la Dirección
Técnica de Servicios de la EMS
Tres Cantos, S.A., labor de la que ud.
lo desconoce absolutamente todo, pues
jamás ha tenido el menor interés en
conocer sus atribuciones profesionales,
limitándose exclusivamente a divulgar
informaciones no contrastadas,
como se evidencia con la publicación
de las noticias antes mencionadas y la
nula comunicación mantenida con la
Dirección de esta empresa municipal
en estos últimos tres años.
4º. Manifestar que la responsabilidad
total en relación con los hechos que
ud. menciona en la noticia corresponden
a quien suscribe, como Director
Gerente de la empresa, así como la toma
de decisiones para el control adecuado
del personal asignado a los diferentes
servicios que presta esta empresa
municipal, responsabilidades que
ud. debería conocer en función del
puesto de Gerente de la empresa que
desempeñó años atrás y cuya gestión,
por respeto y al contrario de lo que ud.
ha venido haciendo en estos últimos
años no voy a calificar.
5º. Por último, considero que su información
falsa y no contrastada lesiona
gravemente la imagen de la Dirección
de la Empresa, la cual se reserva
el derecho a ejercer cuantas acciones
judiciales sean oportunas.
 
FDO. José Mª. Dorado Aguado
(DIRECTOR GERENTE


REPLICA DEL EDITOR DEL M-607

Hemos publicado en su
integridad el escrito de
rectificación del Director-
Gerente de la EMS a
pesar de que éste no
cumple estrictamente
con los presupuestos
contemplados en la Ley
que regula el derecho
de rectificación (Ley Orgánica
2/1984). Y lo hemos
hecho porque entendemos
que no debemos
ponernos legalistas
y que es mejor zanjar
de una vez esta absurda
polémica.
El Director-Gerente de
la EMS, por su parte, debería
saber cuál es el
alcance del derecho
de rectificación en
nuestra legislación y, por
ello, debería haberse limitado
a detallar qué hechos
deseaba rectificar
y haberse abstenido de
hacer cualquier comentario
añadido sobre otras
cuestiones. El artículo
2 de la Ley es muy claro:
“La rectificación deberá
limitarse a los hechos
de la información que
se desea rectificar. Su
extensión no excederá
sustancialmente de la
de ésta, salvo que sea
absolutamente necesario.”
La noticia que publicamos
en el número anterior
se refería brevemente
(277 palabras) a
los siguientes HECHOS:
- Un trabajador de la
EMSTC denuncia ante la
Guardia Civil el seguimiento
que le hace un
directivo de la empresa.
El hecho es CIERTO y
está contrastado, tenemos
la copia de esta
denuncia.
- El directivo identificado
por la Guardia Civil
resulta ser J.J.J.R. Director
Técnico de Servicio
y antiguo Gerente de
la empresa. El hecho es
CIERTO y está contrastado
con la propia
denuncia.
- El trabajador denunció
acoso laboral y estaba
de baja por ansiedad. El
hecho es CIERTO y está
contrastado, tenemos
los partes de la mutua
laboral ASEPEYO.
- En el momento de cerrar
la edición no se había
publicado ningún comunicado
de la empresa
ni del Ayuntamiento.
El hecho es CIERTO y
está contrastado.
En su largo escrito de
rectificación (365 palabras)
el Director-Gerente
se limita a descalificar
la información tratándola
de “absolutamente
falsa y carente
de rigor alguno” y
rehúsa desmentir los hechos
concretos (¿Identificó
la Guardia Civil a
J.J.J.R. aquel día? ¿Por
qué? ¿Presentó el trabajador
una denuncia
en la Guardia Civil?
¿Acudió el trabajador a
los servicios médicos de
la mutua de accidentes
ASEPEYO para denunciar
acoso laboral? ¿Estuvo
de baja por ansiedad
en esos días?).
Sin embargo, en vez de
emplear su escrito para
ello, el Director Gerente
de la EMSTC lo aprovecha
para:
Respaldar la actuación
de su subordinado.
Hacerse responsable de
todo lo ocurrido.
Poner en duda la profesionalidad
y la solvencia
del periódico M-607
y de su editor.
No vamos a entrar en
este juego, los lectores
juzgaran, nosotros nos
limitamos a poner la información,
contrastada,
ante sus ojos.

sábado, 23 de abril de 2011

ELECCIONES MUNICIPALES 2011 EN TRES CANTOS



En nuestra página REBELION EN LA GRANJA ya puedes adelantarte y ejercer tu derecho de voto de cara a las próximas elecciones municipales 2011. A la derecha de tu página puedes votar al partido con el que más simpatías tengas y más abajo podrás decirnos quién crees tú quien va ganar la contienda electoral.
Os animamos a que votéis.

miércoles, 20 de abril de 2011

COMENTARIOS AL ACTA DE LA ASAMBLEA DE POLIDEPORTIVOS

Podríamos decir que mi estado de ánimo es de indignación, pero no de cabreo, por este panfleto que el comité de empresa nos ha presentado a todos los trabajadores, panfleto que en algunas cosas estoy de acuerdo y en otras, sobre todo lo que respecta a la sección sindical a la que pertenezco y a mi cargo de subcoordinador, son una mentira tras otra. Ahora empiezo a entender la falta de trabajadores a la convocatoria de asambleas, esto me lo ha aclarado.
Como siempre, y en eso hemos contribuido a unir frente a un enemigo común a las otras dos secciones sindicales, nos atacan y atacan la libertad de expresión que tienen los trabajadores y que este sindicato ha puesto a su disposición por primera vez en la historia, esta herramienta tan importante de comunicación. Cometimos errores ya lo sabemos, y por esta razón controlamos mucho más las sandeces que aparecen en los diferente apartados que seguramente son escritos por los que critican esta opción de expresión de todos nosotros. Bueno no creemos, sabemos que muchos anónimos vienen de esos que tanto se escandalizan de lo allí aparece.
INDEPENDIENTEMENTE DE ESTO (lo pongo en mayúsculas para que lo entiendan de una vez porque no se enteran y eso que lo hemos dichos por activa y por pasiva) EN ESTA PAGINA WEB NO SE HA AMENAZADO A NADIE CON DARLE UNA PALIZA Y ESO QUE ESTA ES DE LIBRE PUBLICACION Y NO DE LECTURA PREVIA COMO LA DEL COMITÉ, DONDE POR CIERTO, SE DEBATIO SI SE QUITABA DICHA AMENAZA O NO, TENIENDO COMPAÑEROS QUE DEFENDIAN QUE SE MANTUVIERA (algo escandaloso) MIENTRAS OTROS DEFENDIAN LO CONTRARIO. CUANDO NOSOTROS CREEMOS QUE UN COMENTARIO ATENTA CONTRA LA DIGNIDAD DE LOS TRABAJADORES O SU INTEGRIDAD (esto no ha pasado todavía) NO NOS REUNIMOS PARA DISCUTIR ESTE ASUNTO, LO QUITAMOS Y YA ESTÁ.
Han existido multitud de asambleas de trabajadores a lo largo de esta “historia sindical” de la EMS y nunca hemos levantado acta, quizás no hacía falta porque el comité de entonces “disfrutaba” de credibilidad y nadie podría pensar que se informara a los trabajadores de diversos temas y se hiciera lo contrario, estas deben de reflejar los acuerdos que allí se toman y si mi memoria no me juega malas pasadas allí no decidimos nada porque el quórum era lamentable y porque parecía ser más informativa. Tan lamentable fue que de los 9 miembros del comité de empresa solo habían asistido dos y de los miembros del comité de salud laboral cero de tres lo que no me sorprende ya que muchos de ellos no asistían entonces a las mismas y por lo que veo ahora que tienen responsabilidades tampoco. Puede ser que incluso los afiliados a esta sección sindical fueran mayoría entre los asistentes si las cuentas no me fallan, lo que sería ya el no va más.
Resulta que ahora se han enterado que el coordinador y los subcoordinadores de polideportivos somos el brazo ejecutor de las políticas represivas de la empresa lo cual es fantástico ya que yo lo desconocía (no será otras de las mentiras del comité). O sea, que la empresa apunta y nosotros disparamos, a lo batasuna, y se quedan tan anchos. No nos aclara si son todos los subcoordinadores incluidos los que están de baja, los suplentes, los suplentes de los suplentes, o los suplentes de los suplentes de los suplentes, como veis todo un entramado mafioso que hasta la fecha solo se han enterado nuestros representantes. Pues se equivocan también ya que los subcoordinadores de esta empresas si han hecho alguna persecución a alguien es para informar de los derechos que los trabajadores tienen y que reflejan el convenio colectivo y para defenderlos de los que si se han alzado como lo nuevos subcoordinadores ya que han confundido ser elegido como representante sindical con ser jefe. Muchos de los trabajadores nos han contado algunas prácticas de presión ejercidos por estos compañeros y nos han pedido amparo ante estas actitudes. Incluso algunos de nuestros afiliados nos han rogado encarecidamente que no “filtremos” sus nombres por miedo a las presiones a las que hacíamos referencia. En esta apartado podríamos meter la sandez del mes de “la defensa de la pequeña parcela de poder” dicho en la asamblea y que todavía estoy esperando a que alguien me aclare este gran enigma universal que me tiene en un sin vivir permanente, como que se nos aclare si desde este comité de empresa se están haciendo las gestiones para que los trabajadores de diario vuelvan a trabajar un fin de semana sí y otro no, como en tiempos pasados y que el presidente hizo referencia no sé si traicionándole sus deseos de esta vuelta al pasado.
Dicho lo cual no sé que es peor, si que se pongan chorradas en los comentarios de nuestro blog o que se hagan actas de las asambleas como esta.

martes, 19 de abril de 2011

ACTA DE LA ASAMBLEA DE POLIDEPORTIVOS

ACTA ASAMBLEA DE TRABAJADORES DE POLIDEPORTIVOS DEL DÍA 5 DE ABRIL DEL 2011.


Se comienza la Asamblea a las 14 : 15 DEL DÍA 5 DE ABRIL DEL 2011.



Con motivo de la situación laboral particular del servicio de polideportivos se reúnen en el local de la Asociación de Vecinos de Tres Cantos numerosos trabajadores de este servicio con el Orden del día:

1 Tratar de mostrar nuestro respeto y apoyo a los trabajadores de este servicio que están siendo perseguidos de tal forma que ha provocado que su situación psicológica y física les impida acudir a su puesto de trabajo.

2 Situación insostenible de conflicto permanente entre los trabajadores por la consecución de acusaciones, vejaciones, faltas de respeto, mentiras amparadas en páginas web mediante anónimos, con el último acontecimiento en el que el propio Gerente de la Empresa dando pábulo a un email anónimo coacciona a unos trabajadores produciendo una grave perjuicio para estos.

3 Intentar buscar una solución ante las quejas de un trabajador a tiempo parcial para que se aclaren los conceptos de horas complementarias y prorrateo de horas.

Se pone de manifiesto la necesidad de todo lo hablado aquí se concrete y se recoja en un acta, no muy común en las asambleas de trabajadores de la EMSTCSA. La que será de conocimiento público antes revisada por los participantes interesados.


1 . Después de varias intervenciones los trabajadores de la EMSTCSA hacen constar su solidaridad con los dos trabajadores perseguidos por la Empresa. Esta persecución es tal que el señor Gerente de la EMS, amenazó en la última Comisión Paritaria e instó al redactor del acta (En este caso por el orden de turno, la parte empresarial, el señor Director Técnico) Que iba a hacer todo los que fuera posible para despedir el trabajador H. J. P.
También insinuó que el trabajador M. C. había sido el culpable de vaciar la Piscina Cubierta (Polideportivo Gabriel Parellada) este pasado mes de Enero del 2011 y eso era lo que producía las situaciones de ansiedad.

Se comenta la prepotencia de el Gerente de la Empresa el cual se dedica todo menos a su labor, amenaza, ejerce de juez, de médico, de investigador, pero mientras tanto en la Empresa existe una situación insostenible a la cual no es capaz de ponerle fin. Aparte de la solidaridad que todos los compañeros de polideportivos demuestran con los compañeros asumen que pueden ser los próximos en sufrir esas acciones.
Después de estas amenazas en la Comisión Paritaria los compañeros del Comité se comprometen a denunciar esta situación.

La Gerencia ha cerrado la puerta al dialogo y es esta prepotencia con la que actua, por eso hemos llegado a esta situación de acoso. La representación de trabajadores comenta su actitud de arreglar las cosas, a lo que la empresa responde que ya se arreglaran en los tribunales.

Se comenta la facilidad de hacer todas estas actuaciones con el dinero de los tricantinos y no del suyo, hace menos de un mes a dos trabajadores despedidos ha habido que indemnizarles con alrededor de veinte mil euros, hace dos, a dos trabajadoras socorristas otros diezmil y son muchos los juicios que tiene la dirección de la empresa en un futuro inmediato, que por otro lado contrata a sus “allegados” saltándose todas las formas de contratación del Convenio Colectivo de la EMSTCSA.
Su actuación se basa en la que es la Gerencia la que la que toma decisiones unilaterales para crear un vínculo de servidumbre con los trabajadores agraciados y dar así la imagen de que es la empresa ante la que hay que acudir con cualquier situación, fomentando el trato individual frente a la unión de trabajadores, representados por el Comité de Empresa. Volviendose a saltar todas formas de proceder del Convenio Colectivo de la EMSTCSA.

El señor Gerente gestiona la empresa bajo el miedo, manteniendo a los trabajadores “acojonados” y si se involucran en la defensa de los derechos de los trabajadores pone toda las armas coaccionadoras de las que dispone, para “acogotar” a estos. Si la actuación es contra estos trabajadores o no se involucran en el fin común se les premia, con mejoras laborales.

Es notorio el acoso y persecución al que están siendo sometidos los representantes de los trabajadores, amenazándoles con sancionarles, coaccionandoles, vetandoles para trabajar...

Se pone de manifiesto la humillación que están sufriendo algunos de los trabajadores de polideportivos, que tienen que aguantar gritos, vejaciones, faltas de educación constantes como así pueden constatar personas ajenas a la empresa por parte de la dirección de la Empresa.

El hecho de que los propios compañeros (coordinador y subcoordinadores) sean los brazos ejecutores de esta política de amenazas, coacciones, persecuciones es preocupante y se aventura por compañeros su fin: La busqueda de una mejora de puesto de trabajo, “ una pequeña parcela de poder”, una servidumbre por los trabajadores agraciados con “ventajas”, empeorando aun más esta situación creada por la empresa.

Se comenta que ante todas estas actuaciones es necesario actuar denunciándolas ante los tribunales o acudir al Comité de Empresa aunque es comprensible que no se haga por el miedo, la coacción... todo lo antes comentado.

2 Ante la situación insostenible de conflicto permanente entre los trabajadores por la consecución de acusaciones, vejaciones, faltas de respeto, mentiras amparadas en páginas web mediante anónimos, con el último acontecimiento en el que el propio Gerente de la Empresa dando pábulo a un email anónimo coacciona a unos trabajadores produciendo una grave perjuicio para estos.

¿Hasta donde vamos a llegar, cual va a ser la siguiente acusación?

Se argumenta que con toda esta situación la única que sale beneficiada es la Dirección de la Empresa a la que interesa que los trabajadores se ataquen entre si encizañando la situación.
Todo esto lo único que provoca es desunión y limita las capacidades de actuación del conjunto de los trabajadores.
Se inicia un arduo y apasionado debate en el que se considera no
Se considera que todas las decisiones sacadas en este aspecto deben ser de carácter constructivo y de nada sirve buscar un culpable, un promotor o un amparador de estos comentario anónimos.
Con este carácter constructivo, se pide al administrador de la página donde se recogen la mayoría de estos comentarios sean con carácter constructivo por el bien de todos los trabajadores y no con ánimo de emponzoñar, sería una forma de que se consiga una solidaridad y unión de los trabajadores que se ha ido perdiendo por diferentes razones.
3 En cuanto al intento buscar una solución ante las quejas de un trabajador a tiempo parcial para que se aclaren los conceptos de horas complementarias y prorrateo de horas. Se acuerda que se quedara con él y con el coordinador de Instalaciones Deportivas para que se aclaren estos conceptos.


Se pregunta a los miembros del Comité por la situación del Convenio Colectivo y se argumenta que se han hecho una serie de propuesta basadas en los conceptos accesorias y no en el fondo o los derechos fundamentales. Con lo cual esperamos que las negociaciones sean exitosas.

Se da por finalizada la Asamblea a las 16 : 15 DEL DÍA 5 DE ABRIL DEL 2011.

FUENTE: COMITE DE EMPRESA

COMUNICADO DE USO AYUNTAMIENTO

 ¿Os suena de lago lo que USO AYUNTAMIENTO dice sobre la reunión con el alcalde sobre su convenio, la contratación de otras empresas y su desmotivación? A nosotros desde luego que sí ya que se asemeja a pies juntillas con lo que ocurre en la EMS con  las aspiraciones de los trabajadores y en donde los quieren meter. Aquí os dejo el comunicado.

La Junta de Personal se reúne con el Alcalde

A petición de la Junta de Personal, este jueves a las 11 h. se ha celebrado una reunión con el Alcalde, asistiendo a la misma su jefe de gabinete y el primer, segundo y tercer tenientes de alcalde. Por parte de la Junta han ido cinco de sus miembros.

Esta reunión está motivada por la falta de respuesta de la Concejala de Recursos Humanos a la solicitud conjunta de un acuerdo de mínimos presentado en el Comisión de Negociación del Acuerdo Convenio de fecha 15 de marzo, pese a haberse comprometido a dar una respuesta antes del 31 de marzo.

Visto el incumplimiento de los plazos previstos, se solicitó una reunión con el alcalde.

En ella, se reitera el acuerdo de mínimos, ya que se nos ha ninguneado en la Mesa de negociación, pidiendo al alcalde directamente una respuesta en breve. Nos ha dicho que estudiará la propuesta y nos dará una respuesta antes del día 22 de mayo.

Nuestra percepción del asunto es que quieren ganar tiempo para evitar conflictos ante la opinión pública durante la campaña electoral. El actual convenio les parece excesivo, incluso ilegal ha llegado a decir el alcalde, dándonos la ímpresión de tener una gran aversión a los funcionarios municipales, pretendiendo suplantarnos por contratas, digitalización de trámites administrativos, etc. congelando la plantilla y recortando sus derechos y, si le es posible, el sueldo.

Por tanto, el desánimo y la falta de motivación que cunde entre los trabajadores no parece que vaya a tener una pronta solución.

Os animamos a aportar ideas y sugerencias ante la situación que se ha planteado.

lunes, 18 de abril de 2011

PRESENTACION DE LA CANDIDATURA SOCIALISTA PARA TRES CANTOS

La Candidatura Socialista, en el acto publico de presentación, fue masivamente arropada por los militantes y los vecinos tricantinos, y contó con la presencia y apoyo de Amparo Valcarce nº2 de la Candidatura Socialista a la Asamblea de Madrid

Tres Cantos, 15 de abril de 2011.- Ayer, día 14 de abril, en el Auditorio de la Casa de la Cultura de Tres Cantos se celebró la presentación pública de la Candidatura Socialista Tricantina que ya fue aprobada en febrero pasado por el PSOE de la ciudad. Un acto que contó con una amplia presencia de militantes, simpatizantes y vecin@s.

El acto fue conducido por Conrado Granado, vecino y militante socialista, dando paso a los intervinientes Amparo Valcarce, ex-delegada de gobierno y nº 2 de la candidatura socialista a la Comunidad de Madrid y a Miguel Aguado, secretario general del PSOE tricantino y también candidato a la Comunidad. Posteriormente presentó a todos los componentes de la candidatura y el cierre del acto, que corrió a cargo de Lydia Martínez, candidata socialista a la alcaldía de Tres Cantos.

La candidata a la Comunidad, Amparo Valcarcé, traslado los compromisos socialistas para Madrid haciendo hincapié en ámbitos como el empleo, la sanidad, la educación y la necesidad del cambio en esta comunidad para salvaguardar un modelo de sociedad progresista que defiende prioritariamente la calidad de vida de los ciudadanos. También puso de manifiesto el compromiso de construcción de dos escuelas infantiles y el cuarto instituto para Tres Cantos.

A continuación Miguel Aguado, recordó la privatización del Canal de Isabel II y el copago sanitario que pretende realizar la actual Presidenta de la Comunidad y de como repercutirían estas dos actuaciones en los ciudadanos madrileños. A continuación puso su énfasis en la candidatura de Tres Cantos, compuesta por hombres y mujeres que han trabajado durante cuatro años para presentarse a estas elecciones con el crédito de su valía personal y con el conocimiento real de esta ciudad.

A continuación tod@s l@s candidat@s, fueron presentados y subieron al escenario con el reconocimiento del público presente en la sala. Por último Lydia Martinez, Candidata a la Alcaldía, traslado un mensaje de agradecimiento a todos l@s candidat@s ya que juntos forman un equipo. Puso de relieve la capacitación de tod@s ell@s para afrontar la labor de gobierno y la pluralidad de la candidatura para dar respuestas a las necesidades de la ciudad. Una candidatura que se presenta con un programa de gobierno hecho con la ciudadanía y que prioriza la calidad de vida de las personas, frente a la política del envoltorio del PP en estos cuatro años, también recordó el fracaso en la gestión económica del actual alcalde, pasando a dar unas pinceladas del programa socialista que se presentará pasada la Semana Santa. Terminó animando a los presentes a trasladar junto a la candidatura, tanto la situación real de la ciudad como las propuestas del proyecto socialista.

NOTA DE PRENSA DE TRES CANTOS UNIDO

Tres Cantos Unido se presenta por séptima vez a las elecciones municipales

Así lo anunció el 1 de abril a los tricantinos

Tres Cantos Unido se presentó el viernes 1 de abril ante un centenar de amigos y vecinos para anunciar que se presenta a los comicios del 22 de mayo. El partido que más veces ha estado presente en las elecciones tricantinas (7 en total), que participó incluso antes de la segregación, este año acude a las urnas con una lista renovada que cuenta con numerosas incorporaciones de nuevos vecinos y gente joven; la gran apuesta de TCU 2.0.
En el acto tomaron la palabra su candidato a la alcaldía, José Carlos Ballesteros, representativos jóvenes locales pero con muchos años de vida en la ciudad, Rodrigo Marín, Andrea Robles y Eduardo Barrutia como representante de las nuevas incorporaciones y el que fuera alcalde de la ciudad, José Luís Rodríguez Eyré.
En sus discursos se pudo comprobar la apuesta por el cambio de Tres Cantos Unido: un cambio necesario en una ciudad que poco a poco va perdiendo sus costumbres y su identidad y que ve cómo el gobierno actual, poseedor de una mayoría absoluta que les facilita negarse al diálogo con el resto de partidos, deja relegado a un segundo plano al tricantino y a sus necesidades.
Estos cambios de los que se habló durante la presentación, también se manifiestan en el renovado seno del partido independiente local.
Y no sólo en su imagen (el logotipo de los tres corazones ha cambiado y a las siglas TCU acompaña un 2.0, jugando con los 20 años que TCU cumple con la ciudad y con la idea de renovación del propio partido), sino también en su estructura: los jóvenes comparten con los miembros más antiguos y los nuevos vecinos y vecinas, la ilusión de ser los representantes de los tricantinos y tricantinas a partir del 22 de mayo.

martes, 12 de abril de 2011

COMENTARIOS A PARECIDOS EN LA PAGINA WEB DE USO-AYUNTAMIENTO

Os traemos estos  tres comentarios que aparecen en la pagina web de USO-AYUNTAMIENTO en el que nos muestran que en todos los sitios cuecen habas y las malas relaciones con los trabajadores es una cuestion que afecta de manera endemica al gobierno municipal del PP. ¿Sería interesante unificar las luchas de todos los empleados públicos? nosotros creemos que sí. ¿Lo entenderan nuestros representantes?eso ya no lo sabemos.


Anónimo dijo...

Es el momento de apretar los dientes y cerrar filas. Si el Alcalde mantiene a su concejala y cargo de confianza de personal... y éstas no hacen nada (y lo que es peor, lo dicen con la boca mu'ancha), que no le salga gratuito. O bien las echa o bien asume él la negociación. Que firme él nuestras reivindicaciones o que asuma el coste político de mantenernos sin convenio con una concejala y aledaños que sólo han servido para firmar el peor período laboral de la historia de este Ayuntamiento (es que manda h...s, encima una compañera ex-sindicalista. Qué rostro, ¿no?... y cuánto cobra por haber dejado tan alto el listón?). Encima el Alcalde saca pecho en la prensa por la profesionalidad de sus trabajadores y lo bien que han asumido la rebaja salarial... pues que sea consecuente y asuma él las negociaciones con la Junta de Personal. Si no, que se entere todo el Municipio de que no es oro todo lo que reluce en la casa consistorial. NOs sentimos maltratados, ninguneados y encima tenemos que aguantar sus halagos en la prensa. Que lo demuestre con los hechos y si no, que le cueste el prestigio. ¿En casa del herrero cuchillo de palo? A ver si todo lo que aparece en la prensa va a ser puro teatro y cuestión de imagen...
24 de marzo de 2011 14:34
Ulises dijo...

Hay un tema importante y es que los que nos metimos en USO era por no estar en sindicatos con vinculación política y queremos dejar a un lado la política y luchar sólo por nuestra mejora laboral, muy perdida en los últimos años.
Creo que lo que expresa anónimo tiene un punto de razón, aunque no comparta sus extremos. Creo que el Alcalde se escuda mucho en una imagen impoluta y para ello no duda en esconderse en el desconocimiento de los temas que nos atañen como trabajadores del Ayuntamiento. ¿Es posible que una competencia tan importante como los recursos humanos y el bienestar de sus empleados sea algo desconocido para un cargo como el suyo?. Eso no es razonable, más cuando los resultados de la concejalía delegada de personal no cumplen con los mínimos objetivos que cualquiera de los equipos de gobierno por los que hemos pasado, unos mejor, otros peor, han llevado encima de la mesa de negociación.
Si nuestras reivindicaciones sindicales no llegan a buen puerto; si ni siquiera se atienden y se dilatan en el tiempo las respuestas (como en los cuatro años que llevamos de legislatura), creo que hay que convocar una asamblea de trabajadores y pedir que el interlocutor sea el alcalde. No creo que estemos en condiciones de que nos tomen más el pelo. De las últimas elecciones sindicales se puede obtener un mensaje y es que algo ha cambiado y queremos como colectivo que las cosas funciones de otra manera; que no nos tomen más el pelo; que los sindicatos tienen un papel insustituible y la Junta de Personal debe tener la fuerza y representatividad que se merece. Hasta ahora parece que todo sigue igual y es importante que no nos dejemos caer en el desánimo. Está bien que el alcalde se entere que ya no nos vamos a callar y que ya no nos vamos a dejar pisotear a cambio de un artículo más o menos rosa en la prensa local, es cierto, pero la fuerza y la unión debe salir de una asamblea de trabajadores, a la que se puede invitar a la misma prensa local para que vea cuáles son los discursos verdaderos y cuáles los políticos, que no son los nuestros.





Anónimo dijo...

Más de lo mismo... por qué no se reune la comisión todos los días hasta que se logre firmar un convenio coherente?. Nos debería dar vergüenza a todos los trbajadores de este ayuntamiento llevar 3 años sin convenio... y el Alcalde felicitándose de la responsabilidad de sus trabajadores muncipales en la prensa local... "encima de cab...ones, apaleados". Y la responsable del área municipal pensará que "ha llevado una estupenda labor de contención de las fuerzas sindicales", como si esto fuera "España años 30" y ella el "Capitán trueno luchando contra las ordas infieles... es que la cultura democrática brilla por su ausencia y la reivindicativa por nuestra parte.

NOTA DEL PRENSA DEL PSOE DE TRES CANTOS



PRESENTACION DE LA CANDIDATURA SOCIALISTA DE TRES CANTOS

JUEVES 14 DE ABRIL A LAS 20.00 H.

AUDITORIO DE LA CASA DE LA CULTURA

PLAZA DEL AYUNTAMIENTO 1

TRES CANTOS

OS ESPERAMOS

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION DE VECINOS DE TRES CANTOS


En nombre de los colectivos ARBA, Asociación Ecologista del Jarama El Soto, Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid, Ecologistas en Acción, GRAMA, Jarama Vivo y la Plataforma en Defensa de los Espacios Verdes en Tres Cantos os damos las gracias por estar de nuevo aquí mostrando el rechazo que se merece el campo de golf de Valdeloshielos. Los vecinos de Tres Cantos hemos salido de nuevo a la calle para decir que ni nuestro municipio ni nuestros espacios naturales necesitan un proyecto insostenible, un proyecto ilegal y un proyecto que es un engaño.

El Ayuntamiento de Tres Cantos nos engaña cuando dicen que la finca de Valdeloshielos seguirá siendo un espacio público. El acuerdo aprobado por el Ayuntamiento supone “el derecho y uso exclusivo” durante años de todo lo que suceda en Valdeloshielos a la Ryder Cup Europe. Después del torneo, la finca la gestionaría por un Consorcio en el que el Ayuntamiento está en minoría. Es decir, vamos a perder el derecho de caminar, a montar en bicicleta, a disfrutar de un espacio natural que hoy es de libre acceso para todos.

El proyecto es un fraude legal. No solo es muy discutible la declaración positiva que la Comunidad de Madrid ha dado a “su proyecto”. Es que, además, lo aprobado no se parece a la realidad presentada a la organización Ryder Cup. En la declaración no aparece un hotel de lujo, un helipuerto, instalaciones para los invitados, siete restaurantes, graderíos y aparcamientos para miles de personas... todo ello en un espacio protegido de extremado valor y con especies animales amenazadas. Es un engaño manifiesto en el que participan el Ayuntamiento, la Comunidad de Madrid y el Consejo de Ministros.




Pero igual de grave es la incompatibilidad con el planeamiento urbanístico. La finca de Valdeloshielos no admite en la normativa urbanística municipal ninguna de las edificaciones e instalaciones anteriores. Aunque el proyecto de la Ryder Cup vulnera la normativa municipal, el Ayuntamiento presidido por José Folgado ha acordado la realización de estas instalaciones ilegales.

En la ceguera de los promotores por hacer el campo de golf sea como sea, no han dudado en falsear la realidad para poder justificar lo injustificale. La Ryder Cup no es ni mucho menos el tercer espectáculo deportivo mundial como vienen diciendo desde la Federación de Golf o desde el Equipo de Gobierno municipal. Según datos aparecidos en periódicos como El Mundo, la Ryder Cup no se encuentra entre los 10 acontecimientos deportivos más vistos del año.

Ni tampoco se generarán tantos benefiicios económicos. Los promotores no dejan de repetir las abultadas ganancias que dejará la Ryder Cup en Tres Cantos. Nada menos que 500 millones de euros, dicen. Pero la última edición de la Ryder Cup tuvo unos beneficios de tan sólo unos 48 millones, después de 143 millones de inversión. Esta edición se celebró en Gales, un país con una enorme afición y tradición golfista ¿qué sucederá en Tres Cantos donde el golf es una práctica completamente minoritaria?

En lo económico no habrá más que pérdidas públicas para generar, si acaso, beneficios privados. El Consejo de Gobierno de Esperanza Aguirre se ha comprometido a poner los 170 millones de euros necesarios para garantizar la celebración de la Ryder Cup. Demasiado dinero público en tiempos de crisis, imprescidible para que la organización internacional pueda realizar la competición.

Con estas condiciones ¿realmente Tres Cantos necesita un campo de golf? No vamos a permitir la destrucción del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares. Valdeloshielos es una finca municipal para el disfrute público. Defiende tu monte, NO AL CAMPO DE GOLF DE TRES CANTOS. Todavía es posible pararlo y estamos seguros de conseguirlo con movilizaciones como la de hoy.

Muchar gracias a todos y a todas. NO AL CAMPO DE GOLF DE TRES CANTOS

viernes, 8 de abril de 2011

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION DE VECINOS DE TRES CANTOS


Domingo 10 de abril, segunda manifestación contra el campo de golf de Tres Cantos

Los colectivos ecologistas y vecinales de Tres Cantos que han venido oponiéndose a la construcción del campo de golf de la candidatura española a la Ryder Cup 2018, convocan una segunda marcha para exigir la retirada del proyecto por ser ambiental y socialmente insostenible para el municipio y para el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares. El proyecto es insostenible, ilegal, socialmente injusto y todo un despilfarro económico.
El Ayuntamiento de Tres Cantos, la Comunidad de Madrid y la Real Federación Española de Golf promueven la candidatura de Tres Cantos a la Ryder Cup 2018. Para ello, pretenden construir un complejo de golf en la finca Valdeloshielos, dentro del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares. Esta finca, propiedad del Ayuntamiento de Tres Cantos, actualmente es una zona verde pública.
Aunque el proyecto ha conseguido declaración de impacto positiva de la Consejería de Medio Ambiente, resulta que el proyecto evaluado no es el proyecto que se pretende construir. Es decir el proyecto real lleva hoteles, aparcamientos, carreteras interiores con una línea de autobús, almacenes, un helipuerto, etc. Nada de esto ha sido valorado, tampoco se ha estudiado el impacto que tendrá la masificación que conlleva la celebración de grandes eventos deportivos sobre un espacio natural. Hoy por hoy este proyecto no cabe en el actual planeamiento urbanístico del municipio.
Los promotores del proyecto, con una fuerte campaña de manipulación informativa, están tratando de engañar a la población tricantina con los supuestos beneficios que traerá consigo la celebración de la Ryder Cup 2018. A tenor de los balances económicos de la última Ryder Cup, son más que dudosas las ganancias económicas que prometen para la Región de Madrid, y más teniendo en cuenta los 170 millones de euros con los que el Gobierno de Aguirre ha garantizado la construcción de las instalaciones. Además, ni mucho menos este evento deportivo está entre los tres más vistos a nivel mundial. A cambio, la finca de Valdeloshielos quedará para derecho exclusivo de los organizadores de la prueba hasta pasado 2018, una finca que hoy por hoy es un espacio natural, público y de libre acceso.
Por ello diferentes colectivos ecologistas y vecinales han convocan por segunda vez una manifestación contra el campo de golf de Tres Cantos y en defensa de la finca Valdeloshielos. La celebración de la Ryder Cup 2018 es un proyecto insostenible, ilegal, socialmente injusto y un despilfarro económico.
Convocan: ARBA, Asociación Ecologista del Jarama “El Soto”, Ecologistas en Acción, FRAVM, GRAMA, Jarama Vivo, Plataforma en defensa de las Zonas Verdes Públicas en Tres Cantos.


Cita:

Domingo, 10 de abril
12,00 horas
Plaza del Ayuntamiento de Tres Cantos

El punto de encuentro es la Plaza del Ayuntamiento, donde nos concentraremos antes de recorrer diversas calles del casco urbano. La duración aproximada del acto será de dos horas.


Para más información:
Mª Ángeles Nieto (656 925 082)
Raúl Urquiaga (675 569 118)
Pedro Ayala (650 833 039)

LISTA DEL PP DE TRES CANTOS A LAS ELECCIONES MUNICIPALES DE 2011

1.- JOSE FOLGADO BLANCO

2.- JESUS MORENO GARCIA

3.- BEATRIZ ELISA DE MUNCK LOYOLA

4.- MARISOL LOPEZ ALVAREZ

5.- JESUS SERRADA DIAZ

6.- ANA CUEVAS TELLO

7.- CARMEN POSADA MARTINEZ

8.- ANTONIO ANGEL AVILES GARCIA

9.- VALENTIN PANOJO GUTIERREZ

10.- MANUELA GOMEZ GONZALEZ

11.- OLIMPIA ZELAYA BOQUIN

12.- JAVIER JUAREZ DE LA MORENA

13.- ANTONIO GALLARDO PALOMERO

14.- JAVIER MORALES ESCUDERO

15.- FATIMA MERA ALCALDE

16.- ISMAEL LLORENTE VILLACORTA

17.- LORENZO SANCHO FERNANDEZ

18.- COLOMA VILAPLANA VALLDEPERAS

19.- ANGEL SALAMANCA PACIOS

20.- MERCEDES ALCALDE ARRANZ.

martes, 5 de abril de 2011

ASAMBLEA DE POLIDEPORTIVOS (turno de tarde)

Hoy hemos asistido a una nueva asamblea de polideportivos convocada por el comité de empresa, para tratar temas importantes y también como no, delicados, amen claro de solidarizarnos con los compañeros que están pasando por una mala situación personal. Nos parece muy positivo la senda que esta nueva representación de los trabajadores se dio, de convocar asambleas cada cierto tiempo ya que consideramos que es en ellas donde se recibe la información de primera mano, donde también podemos opinar o criticar y lo más importante aportar nuestra visión y nuestra ayuda en los momentos en los que el comité reclama nuestras soluciones. Felicitamos por ello a nuestros representantes.
Lo negativo de todo esto, como viene siendo habitual, es la escasa asistencia de los trabajadores lo cual tendremos que analizar y reconducir de algún modo ya que “debe de ser por algo”. Con esto no hacemos crítica a CCOO, UGT simplemente es un momento de reflexión en la que nosotros estamos también incluidos.
Por parte del comité se ha informado de cómo están las cosas con respecto a los dos compañeros de baja médica y la situación insostenible a la que se está llegando en la relaciones laborales, la cual, y desde nuestro punto de vista, debería de llevarse a publico conocimiento de la totalidad de la corporación municipal mediante una petición de amparo. No es soportable más esta situación, aquí no venimos para sufrir, venimos a trabajar pacíficamente y con nuestros derechos garantizados ya que a la desmotivación generada por la pérdida de poder adquisitivo ahora tenemos que unir un cambio radical en la forma de evaluar nuestro trabajo más un trato humano desacertado.
Esta sección sindical se sintió completamente identificada con las posiciones de nuestros compañero de CCOO Mario en su análisis de la realidad palpable del camino a tomar para la solución de los problemas, vista la participación de los trabajadores en la asamblea, la cual pensamos que en estos momentos es la más razonable mientras los trabajadores no sean conscientes de su propio destino.
A nuestra sección sindical no le quedo muy clara la postura del presidente del comité de empresa sobre el llamado EFECTO 2000 el cual consistió en (con José Carlos Ballesteros, en ese momento concejal de deportes y CCOO con mayoría aplastante), una vieja reivindicación de los trabajadores de polideportivos, que era estabilizar los horarios de lunes a viernes de mañana y tarde, sin trabajar los festivos y fines de semana, creando alrededor de 20 plazas fijas para trabajadores que querían compatibilizar estudios con trabajo, no entendiendo por nuestra parte cuando se hizo referencia a esto en la asamblea, aludiendo que lo único que se consiguió fue dividir la plantilla y perder la relación entre los trabajadores de los distintos turnos. Ponemos a su disposición este blog para que nos aclare lo que consideramos que seguramente puede ser un error o un mal entendimiento por nuestra parte.
Como en todas las asambleas aparecieron las críticas a nuestra sección sindical en lo referente a nuestro órgano de comunicación REBELION EN LA GRANJA y la defensa que nosotros hacemos de la libertad de expresión. Los trabajadores de la asamblea, los menos, no entienden que la línea sindical es la que marcan los comunicados no las opiniones de los lectores y que van colocadas generalmente en la parte central de la página, pero queriéndose aprovechar de esta circunstancia se nos critica por los comentarios pero no por ejemplo que seamos cercanos al PSOE o a TCU de los que de momento colgamos notas de prensa o cualquier otro documento. Para que quede claro defenderemos nuestra independencia y nuestra forma de comunicación con los trabajadores y nadie fuera de nuestra sección nos va a imponer modelos de ningún tipo. Creemos firmemente en la libertad que tenemos de expresarnos libremente y como bien queramos, pero nunca desde la falta de respeto, el insulto, o las elucubraciones de algún tipo. Lo más gracioso del caso es que los que mucho nos critican esto estarán utilizando algún que otro seudónimo o algún que otro anónimo para expresar sus opiniones en nuestro blog, lo cual no nos importa y además no parece muy bien que para eso está. Es verdad que en un principio se nos fue de las manos esta cuestión esperando que los trabajadores supieran utilizar estas herramientas, pero después de múltiples avisos a la cordura por nuestra parte decidimos ser mucho más duros a la hora de permitir ciertas conductas. Gracias a ellos estamos observando un cambio muy positivo a la hora de la aportación en internet lo cual nos enorgullece ya que ese es el camino que nosotros deseamos. Para los amantes de la estadística diremos que diariamente andamos por las 200 entradas de medía lo que nos confirma dos cosas, una, que hay vecinos de Tres Cantos entran a nuestra página y dos, que este blog se ha convertido en una herramienta imprescindible de información para todos los trabajadores de la EMS.
Esta sección sindical sabe aceptar las criticas, y las acepta, es más os invitamos que las hagáis públicas como mejor os vengan en nuestra página, pero lo que no vamos a aceptar es que en las asambleas se nos hable o se nos critique entre líneas. Si hay algo que decir que se diga, y ya que estamos en este asunto nos gustaría saber que se quiere decir con “defensa de nuestra parcela de poder” (referido a los subcoordinadores ¿a todos? depende) invitando también a nuestra compañera a que nos aclare su postura (si ella quiere) con respecto a esto y le ofrecemos tanto el blog como el correo electrónico (o como quiera) a que ponga negro sobre blanco su posición con respecto a nosotros, sin rencores sin resentimientos por lo menos desde nuestra parte ya que como hemos dicho antes la crítica es siempre aconsejable, por lo menos para nosotros.


INTERSINDICAL

lunes, 4 de abril de 2011

NOTA DEL PRENSA DEL PSOE DE TRES CANTOS

LA HERENCIA DE FOLGADO

Folgado ya heredó un ayuntamiento sin deuda financiera.
Su herencia es un déficit de -7.261.362,62€ y una deuda con terceros de 19.496.774,68€

Tres Cantos, 1 de Abril de 2011.- Ayer en el pleno ordinaria de marzo Folgado presentó la liquidación del presupuesto de 2010 con un déficit de -7.261.362,62€. Lo que supone que de los tres presupuestos gestionados por este gobierno dos han tenido resultados negativos puesto que el ejercicio de 2009 cerró con -8.125.795,59€.

El presupuesto de 2010 se cierra con: una ratio de ejecución de ingresos del 32% y una ratio de ejecución de gastos del 64%, lo que indica que el presupuesto que se presentó no se atenía a la realidad y que aún así los gastos se han mantenido por encima de los ingresos. Un pendiente de pago a terceros que asciende 19.496.774,68€. Un resultado negativo de -7.261.362,62€ que tendrá que ser asumido en el año 2012, lo que supone un lastre para el futuro gobierno municipal.

El Real Decreto-Ley 2/2007, establece que lla ejecución de los presupuestos de las entidades locales se realizará en un marco de estabilidad presupuestaria. En este sentido y según los propios informes de intervención del ayuntamiento, la liquidación presupuestaria de los dos últimos años muestra una situación de inestabilidad presupuestaria.

Folgado heredó un ayuntamiento sin deuda financiera, no ha sido el artífice de esta situación. Por el contrario lo que ha ocurrido en este mandato ha sido:
 Subida de impuestos: los impuestos directos se han incrementado el 35,78% y los impuestos indirectos el 13,78%. A ello hay que añadir el 10% de subida de IBI que se va a realizar en la campaña de 2011.
 Aumento del gasto en el 20%, que se concentra especialmente en el gasto corriente.
 Una ejecución presupuestaria que sólo ha alcanzado entre el 50% y el 60% en los tres presupuestos liquidados.
 Liquidaciones presupuestarias negativas, más de 15 millones de euros (2.500 millones de pesetas).
 Un pendiente de pago a proveedores en 2010 de 19,5 millones de euros (3.237 millones de pesetas).
 Utilización del remanente para inversión, sin informar a la oposición del uso del patrimonio municipal del suelo.
 Falta de transparencia e información.
 Utilización de los recursos económicos para la política del envoltorio y del despilfarro (asesores, comunicación y propaganda, externalizaciones de servicios públicos, etc)., minimizando las políticas para las personas.

“Folgado no es el gestor que se preveía, ha fracasado. A pesar de haber sido el teórico valedor del déficit 0 en su paso por la política estatal, en Tres Cantos ha


conseguido lo que nunca había pasado en este ayuntamiento: dos liquidaciones presupuestarias consecutivas negativas. Precisamente en dos años que el gasto de
inversión en la ciudad se ha realizado a través del estado don el Plan€, más de 11 millones de euros y no por la inversión del gobierno municipal” afirma Lydia Martínez portavoz socialista. “Folgado recibió la herencia de deuda 0, no ha sido una consecuencia de su gestión, se lo encontró hecho; sin embargo ha sido la única constante que ha mantenido porque el resto de parámetros de su gestión económica han sido negativos. Su herencia para la ciudad es: el déficit, la deuda con terceros, la subida de impuestos, el incremento del gasto, la incapacidad de gestión de sus propios presupuestos y, por decirlo de alguna manera más clarificadora, la utilización de todos los ahorros de la ciudad. Un conjunto de situaciones que se aleja de la excelencia que pregona el alcalde y pone de manifiesto la mala gestión del gobierno del PP tricantino con Folgado a la cabeza” finaliza Lydia Martínez.

NOTA DEL PRENSA DEL PSOE DE TRES CANTOS

$ ESTADO, VERSUS, $ COMUNIDAD

Tres Cantos, 1 de abril de 2011.- El gobierno municipal del PP con Folgado a la cabeza y siguiendo la constante del PP a nivel nacional se han empecinado en culpar de todo al gobierno del estado, obviando la realidad, el rigor y ocultando la responsabilidad del gobierno de la comunidad.

Ayer en el pleno ordinario de marzo de Tres Cantos, Folgado presentó la liquidación presupuestaria de 2010 con un déficit de más de 7 millones de euros. En un informe presentado por el alcalde anexo a la liquidación y posteriormente en la intervención del concejal de hacienda, Antonio Aviles, se trasladó la idea que el déficit provenía en gran parte del recorte del gobierno del estado, sin embargo, en ningún momento se recogió el recorte que el gobierno de la comunidad ha realizado.


“Folgado en la liquidación del presupuesto siguió dos estrategias: justificar el resultado negativo de la liquidación de su presupuesto culpando al estado por la diferencia entre la previsión de ingresos y el reconocimiento final de éstos y omitió los datos de la comunidad. Al mismo tiempo, incidiendo en la estrategia del PP que es atacar al gobierno del estado en todo momento y sin ningún rigor” informa Lydia Martínez portavoz del PSOE. “Pero por mucho que diga el alcalde los datos están ahí, son los datos de la liquidación del presupuesto. Mientras el estado ha reconocido unos ingresos del 85% sobre lo previsto, el montante total es -1.944.000€, la comunidad sólo ha reconocido el 45%, lo que supone -6.119.000€, además el estado en 2010 hizo efectivo el 90% y la comunidad el 76%. La falta de rigor y el ataque al gobierno del estado intentando al mismo tiempo enmascarar el comportamiento de la comunidad es una muestra de la actuación del gobierno del PP tricantino. Finalmente por muchos intentos de trasladar el problema a otros, la realidad es que Folgado ha presentado un déficit en el 2010 de más de 7 millones de euros, que junto al déficit de 2009 de más de 8 millones de euros se aleja mucho de lo que debería de ser una buena gestión económica del gobierno del PP de Tres Cantos con Folgado a la cabeza”.