NP: EL GOBIERNO DEL PP TRICANTINO ANTEPONE SUS CREENCIAS RELIGIOSAS FRENTE A LA AUSTERIDAD QUE PREDICA

El gobierno tricantino mientras aboga por la austeridad utiliza, nuevamente, medios económicos públicos en apoyo de la iglesia católica y otorga un trato de favor a los peregrinos de las JMJ frente a los vecinos de la ciudad

Tres Cantos, 29 de agosto de 2011.- La respuesta del gobierno del PP de Tres Cantos a los peregrinos de las JMJ ha sido muy prolija en medios, de hecho ha sido uno de los municipios de la Comunidad de Madrid que más personas ha acogido. Manteniendo el respeto a todas las confesiones religiosas y en este caso a la católica, no ha resultado difícil de comprobar como el gobierno del PP de la ciudad ha hecho un uso importante de los medios y de los servicios públicos para acoger a los peregrinos durante las pasadas jornadas. Una utilización de medios que habrán supuesto un importante gasto para las arcas municipales y que está pendiente de cuantificar de manera pormenorizada y concreta.

La decisión de que se acogiera a los peregrinos y el coste que ha supuesto ha sido únicamente voluntad del equipo de gobierno, ya que en ningún momento se requirió la opinión del resto de los grupos municipales, ni por el hecho en sí mismo ni por el coste que iba a suponer. Una decisión que demuestra una vez más el ideario religioso del gobierno de PP de Tres Cantos, que a pesar de contar con el respeto que merece, no puede ser motivo para que de manera unilateral y cuantiosa haga uso de los medios públicos.

Además, durante la estancia de los peregrinos de las JMJ en la ciudad, se ha puesto de manifiesto que existe una doble vara de medir ante las necesidades de las personas por parte del gobierno del PP. Un ejemplo ha sido la utilización del aire acondicionado en el polideportivo de la Luz durante el tiempo que ha durado la estancia de los peregrinos, ya que mientras en anteriores ocasiones y debido también a las altas temperaturas se solicitó al gobierno que se pusiera en funcionamiento el aire acondicionado para las actividades de las escuelas y clubes deportivos de la ciudad que utilizan el polideportivo éste se negó alegando que resultaba muy costoso*, sin embargo durante las JMJ no ha habido ningún problema para su utilización. ¿Cómo se puede negar una infraestructura pública a los usuarios que abonan sus cuotas deportivas municipales y sin embargo ese mismo medio se puede poner a disposición de otros colectivos que no tienen nada que ver con la ciudad?.

Otro ejemplo de la distinción que ha hecho el gobierno entre las JMJ y otras actuaciones locales se puede ver en la negativa del alcalde a realizar los plenos por la tarde (arrebatando a muchos vecinos el derecho a poder asistir) debido que supone un coste adicional de suministros, de medios y de mantenimiento, cuestión que resulta muy discutible, mientras no ha existido ningún problema ante el gasto innecesario que han supuesto las JMJ.

“Nuevamente se ha puesto de manifiesto que el gobierno del PP de Tres Cantos da un trato de favor a todo lo que está en la órbita de sus creencias religiosas personales y utiliza los medios públicos para hacerlo. Los gastos que las JMJ han supuesto para este ayuntamiento, pendientes de valoración, se han de añadir a la subvención de 348.000€ (58 millones de pesetas) que el gobierno municipal hizo el pasado año a la Parroquia de Santa Teresa de Jesús, de la primera fase, en concepto de rehabilitación. Cualquier confesionalidad ha de ser respetada pero también lo han de ser los medios públicos y su utilización” informa Lydia Martínez portavoz del grupo municipal socialista.

* Se adjunta documento donde se recogen las afirmaciones del Concejal de Deportes, Valentín Panojo, en el pleno del 16.07.09 

BORRADOR DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL
AYUNTAMIENTO PLENO DE TRES CANTOS EL DÍA 16 DE JULIO DE 2009.


D. MIGUEL AGUADO ARNÁEZ.-


Hemos recibido reclamaciones por la temperatura, por el aire acondicionado en el campus
de baloncesto que este año sí se hace en Tres Cantos, nos dicen que cuando han reclamado que se
pusiera les han dicho que se ponía sólo en grandes concentraciones o cuando había mucho
personal, esto es lo que nos trasladan, nosotros creemos que un campus con niños y niñas
practicando deporte en pleno verano, pues requiere que no se desmayen, reflexión que hacemos.
Es la información que tenemos, que no se pone el aire porque son poco, como se desmayen, no
parece adecuado jugar al baloncesto con el calor que hace, es una queja yo no lo he visto traslado
la queja, y si tienen razón póngales el aire acondicionado para que la práctica del deporte no sea
una tortura. Parece razonable.


U:\ACTAS PLENOS\2009\pleno 16.07.09.doc Página 19 de 19


D. VALENTÍN PANOJO GUTIERREZ.-


por último, el Sr. Aguado me pregunta por el aire acondicionado del polideportivo de la Luz, ya le respondí a su compañera en la Comisión Informativa de Asuntos de Pleno, le reitero que el tema del aire acondicionado seguimos un protocolo que no lo hemos implantado nosotros, sino que ya viene de años, se
preguntó al Gerente del Área de Deportes cómo se actuaba en estos casos, no hay ningún
problema por poner el aire acondicionado, pero la razón que nos dio el protocolo que se sigue, que
es en función del aforo de la propia instalación, a nosotros nos pareció coherente, es evidente que
el gasto que supone conectar el aire acondicionado son treinta mil euros tener el aire
acondicionado durante una semana, por eso son los motivos por los cuales, solo se conecta cuando
la afluencia de público a la instalación es la suficiente; por lo tanto, en esta ocasión no
consideramos oportuno poner el aire acondicionado. Y por mi parte creo que es todo, muchas
gracias.

U:\ACTAS PLENOS\2009\pleno 16.07.09.doc Página 34 de 34