Mostrando entradas con la etiqueta CGT. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CGT. Mostrar todas las entradas

martes, 19 de octubre de 2021

#TRESCANTOS #EMS: LOS DELEGADOS DE CGT PIDEN QUE CESEN LOS ATAQUES Y LAS PELEAS DE LOS TRABAJADORES Y TODO EL COMITÉ UNA A LA PLANTILLA PARA DEFENDER MEJORAS SALARIALES Y EL SERVICIO PÚBLICO




 Con esta carta queremos dirigirnos de forma directa e individual a los integrantes del comité de empresa para hacerles una reflexión del sin sentido en que se ha convertido todo, no solo en las relaciones entre los representantes de los trabajadores sino también en el conjunto de las relaciones laborales en el seno de la empresa.


De un tiempo a esta parte la dinámica del Comité de Empresa y de los sindicatos con representación en el mismo se basa en, por la parte de CC.OO. impedir por todos los medios, de la mano de la Gerencia, que la parte minoritaria (CGT) pueda participar con su propia voz, en libertad y proporción a la representatividad que tiene en negociaciones, comisiones y en general en la vida de la empresa. Y a consecuencia de ello nosotros, la CGT, dedicamos nuestro esfuerzo en defender por la vía judicial y en la inspección de trabajo nuestros derechos sindicales pisoteados. Sin ahondar en los ataques personales, insultos, daños en vehículos etc., que se están viviendo desde las elecciones municipales del 2019.


Por eso queremos haceros una preguntas que sirvan de reflexión:


¿Por qué ese impedimento para que los tres delegados de CGT podamos tener voz en todos los ámbitos que nos corresponden?


¿Por qué se nos excluye de las reuniones a puerta cerrada que los responsables de CC.OO. mantienen permanentemente con el Gerente y tras las que nos traen acuerdos cerrados fuera de las mesas de negociación y que no han pasado por el Comité?


¿Por qué en lugar de traer propuestas para mejorar las muy mejorables condiciones laborales de los trabajadores parece que lo único importante es impedir que CGT exista y faltar al respeto a sus delegados y a los trabajadores que nos votaron?


¿Por qué en las comisiones paritarias CC.OO., actúa muchas veces de policía de la dirección contra los trabajadores proponiendo en muchos casos limitar derechos a los mismos en lugar de proponer mejoras y aunar a todos en una misma línea?


¿Por qué no se denuncia el Convenio Colectivo actual y se negocia uno nuevo que recupere la perdida de poder adquisitivo de los trabajadores de la EMS que tienen a día de hoy unos salarios ridículos en comparación no solo con los otros empleados del Ayuntamiento sino también en relación a las contratas privadas?


¿Por qué en lugar de estar en cada promoción interna modificando las bases a medida de lo acordado con el Gerente no se aprueba unas permanentes y estables que faciliten su objetivo que debería ser otro que permitir que las trabajadoras de las categorías más bajas tengan acceso a promocionar y mejorar sus condiciones económicas y de trabajo?


¿Por qué desde la mayoría del Comité de Empresa se tiene como objetivo único limitar la acción sindical de CGT, mientras se ha permitido que desaparezcan puestos de trabajo en muchos servicios, que otros se hayan cubierto a dedo, que cada vez haya menos limpiadoras en los colegios o que no se hagan públicos los salarios de todos los trabajadores para conocer si es verdad o no que hay sobresueldos en algunos puestos?


Nosotros no queremos daros las respuestas pero si os invitamos a que hagáis una reflexión profunda y privada de si no merece la pena superar estas peleas y actitudes autoritarias para recuperar la unidad de todos los trabajadores y respetar la sana diversidad y pluralidad que existe.


Queremos debatir propuestas y nos gustaría trabajar conjuntamente con vosotros y vosotras en ellas y no tener que estar permanentemente en los juzgados o en la inspección para defender que se cumplan las normas y no se nos pisoteen nuestros derechos sindicales. Nosotros queremos hacer todos los esfuerzos, una vez más, para romper de una vez esta dinámica de confrontación que hace que los sindicatos nos peleemos mientras los trabajadores de la EMS cada vez tienen peores salarios, peores condiciones y los derechos laborales son vulnerados por la Gerencia.


Nosotros vamos a seguir intentándolo proponiendo una agenda de mejoras laborales y a defender que en los servicios públicos de Tres Cantos no sobra nadie y que hay que construir con todos y todas una mayoría de trabajadores ajena a cualquier otro interés personal, sindical o político que no sean los de los propios trabajadores.


martes, 14 de septiembre de 2021

#TRESCANTOS #EMS: EL JUZGADO EMBARGA A LA EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS Y A CCOO POR EL INCUMPLIMIENTO DEL ACUERDO ALCANZADO EN SEDE JUDICIAL

 


EL JUZGADO DE LO SOCIAL EMBARGA LOS SALDOS A LA EMSTC S.A Y A LA FEDERACION DE CCOO POR INCUMPLIR EL AUTO 396/2020.

 

EL JUZGADO COMUNICA A LAS PARTES QUE NO SE HA CUMPLIDO EN SU INTEGRIDAD TODAS LAS OBLIGACIONES RECOGIDAS EN EL AUTO JUDICIAL 396/2020 DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y EN LA CONCILIACIÓN Y POR TANTO EL JUZGADO ACUERDA EL EMBARGO DE LOS SALDOS DE LA FEDERACIÓN DE SERVICIOS DE CCOO Y LA EMSTC S.A A FAVOR DE CGT.

 

Recordareis como la EMSTC S.A. y la sección CCOO en la empresa fueron denunciados por CGT ante la vulneración de los derechos de los trabajadores/as a través de una demanda de DERECHOS FUNDAMENTALES.

 

Asimismo y antes de publicarse el auto 396/2020 a mediados del año 2020 el juzgado tomó MEDIDAS CAUTELARISIMAS para cortar los desmanes producidos por las decisiones de la dirección de la empresa y la sección sindical CCOO.

 

Pues bien, en vista de que no se ha cumplido en su integridad las obligaciones acordadas, el 1 de Septiembre el Juzgado de lo Social nº7 ha publicado la orden de ejecución 227/2021 de embargo en base a las siguientes consideraciones:

 

conforme al auto que contiene la orden general de ejecución: Transcurridos tres meses del despacho de la ejecución sin que el ejecutado cumpliere en su integridad la obligación, si se apreciase falta de diligencia en el cumplimiento de la ejecutoria, se hubiere incumplido la obligación de manifestar bienes o se hubieren ocultado elementos patrimoniales trascendentes en dicha manifestación..”

 

Para contactar con CGT hacerlo en secc.cgtems@gmail.com o a través de cualquier representante sindical de nuestra sección.

Advertimos a los trabajadores que el correo comiteems@gmail.com NO ES EL CORREO UNITARIO DEL COMITÉ DE EMPRESA. Está gestionado exclusivamente por CCOO. RECOMENDAMOS NO ENVIAR INFORMACIÓN PERSONAL Y CONFIDENCIAL A ESA DIRECCIÓN DE CORREO.

lunes, 9 de agosto de 2021

#TRESCANTOS #EMS: EL TIMO DEL TOCOMOCHO EN LA EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS (O EL RELATO DE UNA PROMOCIÓN INTERNA DE INFARTO)

 


Nuestro gran aplauso para los participantes por la parte empresarial (CCOO y la dirección de la empresa) en la  comisión paritaria  de la "última" promoción interna la cual, nos ha dejado pasmados. 

Este es el relato o culebrón que ha ocurrido para cubrir una plaza de subcoodinador en la casa de la cultura del ayuntamiento de Tres Cantos: 


No os vamos a hablar de como llega todo este asunto a la casilla de salida pero si alguno esta interesado se lo podemos contar. 

Todo empieza con una jubilación parcial (esto significa que un trabajador jubilado parcialmente trabaja un tiempo determinado en la EMS hasta su jubilación y el resto es cubierto por un trabajador que sacan del paro) de un compañero de cultura el cual tiene que ser sustituido en sus funciones. Esta maniobra se hace rápida y aparentemente bien organizada ya que  al margen del convenio colectivo, que regula estas sustituciones, se elige a una persona que ocupaba la segunda plaza en un listado o bolsa de trabajadores eventuales saltándose al primero sin haberle comunicado a este esa plaza vacante. En la comisión paritaria siguiente CGT lanza sus quejas a lo que la parte empresarial se hace la loca y la otra parte empresarial CCOO, se posiciona diciendo que el procesos ha sido modélico, es decir, el dedazo ha sido modélico para CCOO lo que nos corrobora lo que hace mucho tiempo estamos notando, que el brazo ejecutor de la gerencia y del PP en la EMS se llama COMISIONES OBRERAS. Ante el descontento de CGT se decide acudir a la inspección de trabajo para denunciar estos y otros hechos y se gana imponiendo una sanción de entre 600 y 6000 euros a la EMS por varias cosas incluido este proceso (la cantidad no se sabe exactamente porque en la contabilidad de la empresa se camuflan estas sanciones y otras en los epígrafes contables para que en el Consejo de Administración y la Junta General de accionistas  de la EMS, es decir el Pleno, no pregunten sobre estas cuestiones) pero lo que no hace la inspección de trabajo es revertir esta situación porque en realidad no es su competencia. Es decir, la injusticia se mantiene, aunque si queda claro en una resolución la tropelía cometida por la dirección de la empresa. 

Pasa el tiempo y el trabajador de plantilla se jubila y toca hacer una promoción interna para consolidar la plaza con un trabajador fijo. En el escalonamiento de estos procesos primero van los fijos, luego los eventuales y si se queda desierta se contrata fuera. Los requisitos exigidos son variopintos (y tramposos) para una plaza en la que no  queda clara la cualificación exigible (lo que la hace apta para que cualquiera pueda optar a la misma). Lo requisitos exigidos en esta promoción interna, según el gerente de la EMS, han sido marcados por la propia concejala de cultura la cual, a preguntas del concejal de CIUDADANOS Juan Andrés Díaz Guerra sobre este asunto, dice que no se va a contratar a ningún subcoordinador de cultura, no sabemos si debido a que no sabe nada, a que el ayuntamiento no lo va a contratar directamente sino a través de su empresa pública y escurre el bulto, si al cambiar el nombre de subcoordinador de cultura por el titulazo de ROPER se hace la loca o porque ha mentido en su respuesta al portavoz de CIUDADANOS. Lo que si podemos asegurar es que alguien miente en este asunto: o la gerencia diciendo que la concejala ha pedido esos requisitos o la concejala de cultura en el pleno. 

Como hemos dicho antes una de las cosas que se pide como imprescindible es tener el bachillerato, lo que hace que en la primera criba selectiva ningún candidato cumpla los requisitos, unos por la falta de titulación, a otros que si la tienen porque la empresa no les reconoce curiosamente sus funciones en la casa de la cultura (pese a que presentan documentos firmados por el anterior ocupante del puesto) y a otros no les reconocen su experiencia, visada por empresas, que si es la que se pide pero parece que a CC.OO. y al Gerente ahora no les interesa.

En esta resolución de la comisión paritaria hay un plazo de reclamaciones a la misma para intentar demostrar que la decisión de dejar fuera a los candidatos es errónea y cada trabajador presentan sus alegaciones. Unos aportando documentación demostrando que efectivamente si tiene los requisitos, otros demostrando como pueden que también ya que la empresa no se los reconoce y otro, el actual ocupante de la plaza, diciendo que lo del bachillerato está mal y que el convenio no lo pide (este trabajador no cumple con los requisitos porque le falta el título de bachillerato). A esto hay que sumarle que este trabajador lleva varios años trabajando en ese puesto pese a que no tiene una titulación que ahora CC.OO y el Gerente consideran imprescindible (según ellos a petición de la concejala de cultura). Y además le han vuelto a contratar otra vez durante tres meses hasta que acabe el proceso de promoción interna incumpliendo las propias bases que la parte empresarial (CCOO  y la gerencia)  han hecho para esta plaza. 

En este apartado en concreto hablan de "error" es decir, que las bases las realiza CCOO y la gerencia (a petición de la concejala de cultura), y no se dan cuenta. Se discuten las alegaciones y no se dan cuenta. Y  cuando nada cuadra y no gana quienes ellos quieren según lo tenían previsto, se dan cuenta de su torpeza y lo retiran. ¿No es una vergüenza?

Es cierto que el Convenio Colectivo no detalla los requisitos (salvo el de tener el carné de conducir pero este curiosamente no lo piden ¿por qué será?) pero es la Paritaria quien los debe definir y una vez que los hace y no les gusta el resultado los cambian y listo...(no serán entonces tan importantes para cambiarlos cuando a CCOO y la gerencia les viene el gana).

La postura de CGT y CO.BAS es clara: solo hay ya dos opciones o se revisa el proceso cumpliendo las bases aprobadas por CC.OO. y el Gerente, y valorando bien los documentos presentados por todos se adjudica la plaza o si reconocen que efectivamente las bases están mal hechas se debe volver a convocar la plaza para rescatar a todos aquellos trabajadores que no se han presentado y se definen claramente y con transparencia los requisitos exigidos. 

Si no hacen una de estas dos cosas, demostrarán que CC.OO. y la Gerencia juegan otra vez al "monopoly" con los trabajadores: y en esta partida la banca (aquí la gerencia y sus amigos de CC.OO.) siempre gana. 

Y es que al final de todo este proceso todo cuadra. ¡que casualidad!


CGT - CO.BAS MADRID


lunes, 12 de julio de 2021

#TRESCANTOS #EMS: IMPUGNACIÓN DE LA PROMOCIÓN INTERNA DE UNA PLAZA EN LA CASA DE LA CULTURA PORQUE INCUMPLE TODOS LOS PROCEDIMIENTOS

 Reunidas las secciones sindicales de CGT y CO.BAS se ha decidido impugnar esta promoción interna por la vergüenza (nosotros sí la tenemos) que nos produce la decisión de CCOO, GERENCIA DE LA EMS, CONCEJALA DE CULTURA Y AYUNTAMIENTO, de presentar esta promoción con estas bases. Todos son responsables y todos lo inductores  de este nuevo atraco a los derechos de los trabajadores. 

Los más perjudicados; los trabajadores de las categorías más bajas de la EMS que se les impide optar a las plazas "bastante mejores"   que las que tienen, ya que esas están reservadas para las élites allegadas, para el resto, quitar porquería de por vida.  


Esto que tenéis debajo es el texto que hoy hemos presentado por registro a la COMISIÓN PARITARIA, pidiendo que se paralice de inmediato volviéndose  a realizar el procedimiento, y  que cualquier trabajador independientemente de su categoría profesional y su experiencia pueda presentarse. 


SECCIONES SINDICALES DE CGT - CO.BAS

Vista la acta de la Comisión Paritaria Socio-laboral del día 08 de junio de 2021 donde se aprueban las bases para la convocatoria de una plaza del grupo profesional Subcoordinador con funciones del puesto de Responsable Operativo de Espacios y Recursos (de ahora en adelante ROPER) con jornada de 35 horas semanas principalmente de viernes a domingos más festivos, con disponibilidad horaria y de jornada según necesidades del servicio.

Vista que esta plaza de ROPER ya ha generado controversia en el pasado, tal y como se recoge en la resolución de la Inspección de Trabajo de fecha 18 de octubre de 2018 donde se sancionó económicamente a la empresa, entre otras cosas, por incumplir los procedimientos de selección para ocupar
esta misma plaza con un contrato de relevo, saltándose entonces los procedimientos y perjudicando al primer nombre del listado confeccionado por la Comisión que cumplía todos los requisitos y contratando en su
lugar a otro desempleado, incumpliendo como señala la Inspección de manera expresa “el tenor literal del art. 19 de Convenio Colectivo”.
Teniendo en cuenta que estas bases se aprobaron en la Comisión fuera del orden del día, sin tener acceso documental a las mismas de forma previa parte de, al menos, algunos de los representantes de los trabajadores y aprovechando además que se habían ausentado de la misma por razones personales, tal y como habían informado al inicio de la reunión.
Considerando además que en aquel proceso de contratación se utilizaron unos criterios de selección muy diferentes a los que ahora se utilizan para consolidar la plaza por promoción interna como se demuestra al comprobar que en las actuales bases aprobadas aparece un criterio nuevo de “un mínimo de dos años de
experiencia en coordinación y gestión de actividades culturales” que no fue un requisito en el pasado y que evidentemente, a priori, solo el actual ocupante de la plaza que no es otro que el mismo que se incorporó a ella por el procedimiento irregular que sancionó la Inspección de Trabajo, podría cumplir a día de hoy dentro de la plantilla.
Valorando que en la Comisión que aprueba estas bases no se ha motivado de ninguna forma, ni verbal ni por escrito, todas las razones que llevan a establecer los criterios señalados y a modificar los que se usaron en el pasado para el mismo puesto.
Entendiendo por tanto que las bases de esta convocatoria no han sido elaboradas siguiendo los criterios de igualdad, mérito, capacidad y transparencia que deben regir todas las convocatorias de empleo, internas o externas, en la administración en particular y en todo el sector público y entidades participadas en general y que constituye un atropello legal a los derechos de todos los trabajadores, especialmente a los que ocupan categorías laborales menos cualificadas, a los que se condena una vez más a permanecer en sus actuales puestos de trabajo sin posibilidades de promoción como es el caso de la limpiadoras, auxiliares de ayuda a domicilio y/o trabajadores a tiempo parcial, beneficiando de forma clara y evidente a otros trabajadores que acceden a estos puestos de mayor remuneración por vía directa a través de procedimientos
hechos a su medida.
Solicitamos que sea atendido este escrito como recurso a las bases aprobadas por la Comisión Paritaria y se paralice inmediatamente este procedimiento y sean suspendidos los plazos de la misma remitiéndose de nuevo las bases al seno de la misma para elaborar un nuevo redactado que recoja el cumplimiento de la letra y espíritu del Convenio Colectivo y favorezca, dado que es un proceso interno, el acceso de todo el personal de otras categorías profesionales de la Empresa Municipal de Servicios de Tres Cantos, evitando tener que optar por el uso de otras vías laborales y judiciales que causan graves  perjuicios económicos a la propia empresa como única formar de evitar la vulneración de nuestros derechos.

miércoles, 23 de junio de 2021

#TRESCANTOS #EMS: EL PRESIDENTE DEL COMITÉ DE EMPRESA INSULTA A LOS REPRESENTANTES DE CGT EN LA REUNIÓN DEL COMITÉ DE EMPRESA.

 


EL PRESIDENTE DEL COMITÉ DE EMPRESA INSULTA A LOS REPRESENTANTES DE CGT EN LA REUNIÓN DEL COMITÉ DE EMPRESA.

 

QUIZÁS EL ESTADO DE NERVIOS DE LOS ALGUNOS REPRESENTANTES DE CCOO TENGA QUE VER CON EL RESULTADO DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO A LA EMPRESA DE LA CUAL INFORMAMOS EN EL COMUNICADO DEL 19 DE JUNIO DE 2021.

 

Muy pocos minutos, exactamente siete minutos, duró el comité de empresa convocado y reunido el día 22 de junio de 2021. Algunos representantes de CCOO (acudieron cuatro por dos representantes de CGT) estaban muy nerviosos ya al comenzar dicha reunión.

 

Mal comienzo tuvo esta cuando al comenzar la reunión algunos representantes de CCOO empezaron a recriminar la presencia de los representantes de CGT saltándose el orden del día con la frase “será cuando me dé la gana” e inventándose que “CGT ha comunicado que no iba a asistir a la reunión”.

 

Seguidamente, el presidente, saltándose el orden del día, interpretó el comunicado de CGT en el cual solicitamos, nuevamente, la presencia telemática, copia del reglamento del comité sellado, presencia de otros sindicatos en las reuniones así como nuestra negativa a que el comité propusiera, decidiera y respondiera a un requerimiento de la inspección de trabajo dirigido a la propia empresa. ¿Desde cuándo el comité responde en nombre de la empresa?

 

Posteriormente el presidente del comité comunica que el requerimiento de la inspección de trabajo no corresponde a la empresa. Los representantes de CGT manifiestan su desacuerdo y el presidente del comité insulta intencionadamente, a los representantes de CGT. Estos aclaran que no se debe faltar al respeto. Ni corto ni perezoso, el presidente del comité se anima y empieza a insultar con palabras tan castellanas como: "TONTOS QUE SOIS MUY TONTOS"  “QUE TE FOLLEN” “QUE TE JODAN” en un tono desafiante. 

 

Los representantes de CGT abandonan la reunión y lo comunican a la empresa, nuevamente pues ya se han sufrido situaciones similares y reiteradas en las diferentes reuniones donde han estado los representantes de CGT.


 

Advertimos a los trabajadores que el correo comiteems@gmail.com NO ES EL CORREO UNITARIO DEL COMITÉ DE EMPRESA. Está gestionado por “algunos” miembros de CCOO. RECOMENDAMOS NO ENVIAR INFORMACIÓN PERSONAL Y CONFIDENCIAL A ESA DIRECCIÓN DE CORREO. Para contactar con CGT hacerlo en secc.cgtems@gmail.com o a través de cualquier representante sindical de nuestra sección.

lunes, 21 de junio de 2021

#TRESCANTOS #EMS / VARAPALO DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO A LAS MANIOBRAS DE CCOO Y LA GERENCIA

 


LA INSPECCIÓN DE TRABAJO DA LA RAZÓN A CGT EN CONTRA DE LAS DECIONES TOMADAS POR LA EMPRESA EMS S.A. Y EL SINDICATO CCOO.

 

Y ADVIERTE A LA EMPRESA QUE EN CASO DE INCUMPLIENTO SE INICIA PROCEDIMIENTO SANCIONADOR.

 

Este es el resultado de la inspección realizada a la empresa que comenzó hace casi un año (retraso de gestiones causadas por el COVID) y expuesta por CGT en defensa de los derechos de los trabajadores. La inspección dicta:

 

Primero.-vulneración del DERECHO A LA INFORMACIÓN, PARTICIPACIÓN Y GESTIÓN EN LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL. Ya tratado en el auto 36/2020 que obliga nuevamente, a informar detalladamente sobre las decisiones tomadas por los representantes de CCOO y la empresa en relación a las posibles manipulaciones, participación y falta de información en los procesos de nuevas plazas de trabajo frente a CGT y al resto de trabajadores.

 

Segundo.- vulneración del DERECHO A LA INFORMACIÖN Y GESTIÓN DEL FONDO SOCIAL. Nuevamente, la inspección solicita a la empresa que facilite TODA LA INFORMACIÓN para la gestión activa del fondo (que solamente gestionaban los representantes de CCOO).

 

Tercero.- No permitir la presencia de los representantes de CGT en la comisión de SEGURIDAD Y SALUD LABORAL, decisión tomadas por los representantes de CCOO y ratificada por la empresa. La inspección obliga a que se nombre a un delegado de CGT para participar con todos sus derechos.

 

Cuarto. Igualmente en la comisión de IGUALDAD, se recalca que debe existir un representante de CGT en los mismos términos que en la anterior.

 

Los puntos tercero y cuarto se sustentan en el convenio colectivo de la empresa donde establece que la representación de los trabajadores será proporcional al número de miembros obtenidos en las elecciones sindicales. Nuevamente, y tal exponía auto 36/2020 a favor de CGT, la empresa y los representantes de CCOO, a través del comité de empresa, han vulnerado los derechos IMPUNEMENTE del resto de los trabajadores que no son afines a ellos.-

miércoles, 28 de abril de 2021

#TRESCANTOS #EMS: ¡La EMS no deja de sorprendernos!




De los creadores de "en la EMS el Estado de Alarma lo decidimos nosotros, no el presidente del Gobierno" y "para que vamos a trabajar y ayudar a los vecinos a salir de sus casas en la nevada Filomena" ahora llega el "vamos a organizar un curso para los trabajadores sobre vacunación COVID y marco legal".

 ¿Y qué tiene esto de sorprendente? Pues que los asistentes han podido comprobar, una vez más, en persona y por boca del ponente del curso, nada menos que un abogado contratado por la dirección de la empresa pública de Tres Cantos, que estamos en manos de unos incompetentes además de irresponsables. 

¿En qué nos basamos para esta afirmación? En las palabras del abogado ponente, al que presuponemos algún conocimiento sobre los temas a tratar que deja bien claro  delante los compañeros asistentes que somos un servicio esencial y por tanto deberíamos estar vacunados como otros tantos servicios esenciales en la Comunidad de Madrid. 

¿Y porqué la Gerencia y sus colaborares necesarios de CCOO no lo han puesto en marcha? Suponemos que porque si se reconoce que somos un servicio esencial el atropello cometido contra muchos trabajadores de la EMS durante el confinamiento del año pasado cuando se nos envió a casa y luego se nos ha obligado a devolver cientos de horas de trabajo por una decisión prepotente e ilegal de la Gerencia y de CCOO (sobre la que CGT avisó por escrito y reiteradamente con informes jurídicos antes, durante y después de la atribución legal de competencias que solo estaban en manos del Gobierno de España) que ha sido denunciada en los juzgados. Por tanto estamos ante la constatación de dos barbaridades: la que cometieron en marzo pasado a costa de nuestro salario, jornada y del servicio público que los tricantinos necesitaban en esos difíciles momentos y la que vuelven a cometer jugando con nuestra salud al no vacunar masivamente a trabajadores que prestamos servicios de atención directa con colectivos como los mayores o escolares. 

¿Alguien en el Ayuntamiento va a poner orden en el cortijo que la Gerencia y CCOO se ha diseñado a la medida de sus intereses y capacidades? Nosotros, desde la oposición sindical en la EMS lo vamos a seguir denunciando en los juzgados, ante la opinión pública y ofreciendo al Equipo de Gobierno nuestra mano para entre todos alcanzar soluciones a la altura de lo que los trabajadores y trabajadoras pero también los vecinos de Tres Cantos, se merecen y necesitan. Seguiremos informando...


CGT - UGT -CO.BAS 

viernes, 29 de mayo de 2020

EL ALCALDE DEL #TRESCANTOS, O NO NOS DICE LA VERDAD O ES QUE LA DESCONOCE



Desde CGT y CO.BAS oímos con pasión a nuestro alcalde para saber que dice de la EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS y hemos llegando a la conclusión o que no nos dice la verdad o desconoce lo que es la EMS o ambas. 
Podemos entender que el alcalde desconozca asuntos de las relaciones laborales ya que su visión debe de ser mas global, pero para eso tiene un técnico de libre designación que es el GERENTE DE LA MISMA. Desde CGT y CO.BAS sabemos que tampoco es así ya que para explicar las funciones del gerente utilizaremos ese viejo dicho de "yo estoy aquí porque me ha puesto el ayuntamiento" y ya. 
Se ha fiado de lo que dice su GERENTE y esto no tiene nada que ver con lo que realmente pasa en la EMS.
Le agradecemos mucho al alcalde que nos diga que esta orgulloso de los trabajadores de la EMS porque trabajan bien y porque han estado en ¿En primera línea? Muy pocos han sido estos trabajadores que han trabajado en primera línea  despreciando el potencial de esta empresa publica manteniendonos en casa de forma inexplicable a través de la licencia retribuida “sospechosamente ilegal”. Tanto nos ha querido señor alcalde que a los trabajadores de fines de semana (los que menos cobran de la empresa) han perdido de su nómina el treinta por ciento o más. Y tanto nos ha seguido queriendo que ahora tenemos que devolver aproximadamente más de 200 horas en turnos interminables e imposibilitando la conciliación de la vida laboral con la familiar. Hay trabajadores que no saben que hacer con los hijos y los que han optado a buscarse la vida se van a  rascar el bolsillo y perder el 30 por ciento de su nómina.  Es mejor que usted no nos quiera tanto y se preocupe por nuestro bienestar .

Pero vamos a informar al alcalde para que amplíe sus conocimientos o para que se de cuenta que sobre  la EMS no le están contando la verdad. 

1.- ERTEs. En las EMPRESAS PÚBLICAS de la naturaleza de la EMS NO PUEDEN ACOJERSE A LA LEGISLACIÓN DE LOS ERTES. La ley no lo permite por lo tanto no se crea lo que le han contado de forma malintencionada. Por otra parte esta muy feo amenazar a los trabajadores con un ERTE después de lo que estábamos pasando, NO ES ÉTICO.  
Aquí tiene la razón de porqué no se puede hacer un ERTE en la EMS:


2.- Usted no ha llegado a ningún acuerdo con LOS SINDICATOS, usted ha llegado a un acuerdo con el SECRETARIO GENERAL DE CCOO EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE TRES CANTOS. Es decir, usted ha llegado a un acuerdo con SU sindicato favorito dejando al margen a OTROS SINDICATOS, POR EJEMPLO LA CGT QUE EN LA EMS REPRESENTA el 25 por ciento de la empresa en votos y en representación. Por lo tanto señor alcalde el acuerdo al que usted hace suyo solo se debe de  aplicar a los afilados a CCOO y no al resto. Tanto es así que hasta el juzgado con la intervención del ministerio fiscal ha "corregido" de manera cautelar esa anómala situación y por lo tanto usted no ha sido del todo sincero con la contestación.



3.- Si usted se ha leído el REAL DECRETO sobre EL PREMISO RETRIBUIDO RECUPERABLE dice que se negocia con la REPRESENTACIÓN UNITARIA DE LOS TRABAJADORES y eso es el COMITÉ DE EMPRESA y sus miembros y no con un miembro de CCOO. O sea que ustedes han incumplido el real decreto. 

4.- Ustedes HAN UTILIZADO DEL REAL DECRETO lo que les interesa y ESO NO SE PUEDE HACER. O ES TODO O NO LO ES. Tanto ha sido el cambalache que ustedes HAN DEJADO DE PAGAR LOS COMPLEMENTOS A LOS TRABAJADORES INCUMPLIENDO POR ENÉSIMA VEZ EL REAL DECRETO ya que este OBLIGABA A PAGARLOS. (ESTA DECISIÓN SE TOMÓ CON UN MES DE RETRASO, POR LO TANTO NO ESTABA INCLUIDO EN EL ACUERDO AL QUE USTED ALUDE)

5.- Usted ha incumplido el real decreto en el tiempo que este da a LA REPRESENTACIÓN UNITARIA DE LOS TRABAJADORES  de 7 días, Y ESTE TIEMPO SE LES HA PASADO y por lo tanto NO SE TIENE QUE DEVOLVER NADA.

6.- La EMS es una empresa pública municipal Y POR LO TANTO ES UN MODELO DE GESTIÓN DIRECTA DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS. Para que usted lo sepa, LA EMS FORMA PARTE DE LOS ÓRGANOS TÉCNICOS DEL PROPIO AYUNTAMIENTO y por lo tanto es UN DEPARTAMENTO MÁS DEL PROPIO CONSISTORIO y a los trabajadores del propio ayuntamiento no se les ha aplicado el PERMISO RETRIBUIDO RECUPERABLE.

7.- Si usted hubiera tenido a alguien que le informara como son las cosas y no lo que tenemos ahora sabría que  EL REAL DECRETO DICE QUE EL MANTENIMIENTO Y LA LIMPIEZA SON SERVICIOS ESENCIALES y por lo tanto LA EMS ERA UN SERVICIO ESENCIAL. Por eso este sindicato piensa que este REAL DECRETO SE HA  APLICADO DE FORMA IRREGULAR EN LA EMS.

8.- Pero le vamos a comprar que pulpo es un  animal de compañía y vamos a aceptar que el REAL DECRETO LO HA APLICADO BIEN. ALGUIEN LE DEBERÍA DE HABER INFORMADO QUE LAS DECISIONES DE SU GERENTE Y SU SINDICATO sobre otros permisos retribuidos recuperables que se han puesto en marcha posteriormente no existen en el ordenamiento jurídico y que ustedes aunque les pese NO SON EL GOBIERNO  DE ESPAÑA PARA APROBAR ESTAS COSAS, siendo desde nuestro punto de vista una ILEGALIDAD MANIFIESTA .

9.- Me gustaría preguntarle ¿Usted conoce el informe jurídico del sindicato CGT calificando de ilegal las decisiones de su gerente y su sindicato (que no se le olvide, usted asume como propias) ? ¿le han informado que los acuerdos están denunciados por ilegales y que en menos de un mes se celebra el juicio? ¿Le han informado de estas medidas cautelarisimas hechas por el juzgado a petición de la fiscalía? ¿A que no?  

10.- Después de esto  respóndanos con cual de las tres opciones se queda:

A.- NOS ESTÁ ENGAÑANDO

B.- LE HAN ENGAÑADO

C.-DESCONOCE ABSOLUTAMENTE TODO SOBRE LAS RELACIONES LABORALES Y LA EMS. 


Lo que si le digo que hay otros sindicatos más honestos que en los que usted se apoya. Consúltelos, hable con ellos (hora el un juez les obliga) ya que hay otra forma de hacer sindicalismo lejos de lo que estamos soportando en la EMS. 

Para terminar nos gustaría saber ¿Quien se va a asumir la responsabilidad  cuando se pierdan los procesos judiciales que hay en marcha y que suponen una carga financiera, año atrás año,  para la empresa pública EMS con dinero de todos los tricantinos?.

CGT MADRID - CO.BAS MADRID

jueves, 28 de mayo de 2020

#TRESCANTOS: LA CGT EN LA EMS TERMINA CON EL RODILLO DE CCOO Y LA GERENCIA




El juzgado ha   dado hoy la razón de forma cautelar a CGT para estar en todas las comisiones a pesar de los impedimentos que siempre ha puesto CCOO y la GERENCIA de manera sectaria. Se les acabó el chollo y los pactos a escondidas que siempre han realizado estos dos ALIADOS. 
Estas medidas son un paso muy importante de cara el juicio que tendrá lugar el mes próximo y no digamos de cara a la transparencia de las COMISIONES PARITARIAS y COMISIÓN DE SALUD LABORAL.

¿Serán capaces de no hacer caso a las medidas cautelares?  viendo el recorrido del gerente y de CCOO y de lo que son capaces puede ser que  NO ya que ellos están por encima de las leyes.

CO.BAS MADRID

domingo, 15 de marzo de 2020

#TRESCANTOS: CGT CONFIRMA LAS IRREGULARIDADES EN LOS PROCESOS EVALUACIÓN DE LAS DANDIDATURAS A LOS PUESTOS DE TRABAJO OFERTADOS POR LA COMISIÓN PARITARIA SOCIO-LABORAL.



Conclusiones de la sección sindical CGT en relación la promociones de puestos de trabajo ofertados durante 2020.

Confirmamos nuestras sospechas a pesar de las trabas impuestas y de la ocultación temporal de información personal de los trabajadores.

Es nuestro deber vigilar y confirmar la equidad y legalidad de las promociones que se producen en la EMS TC S:A. Después de las sospechas hemos confirmado irregularidades en el proceso de adjudicación de las plazas de Oficial 2º administrativo y Auxiliar publicadas por la comisión Partitaria Socio-Laboral el 28/1/2020.

Como ya han comunicado otros compañeros no entendemos dos puntos importantes y que demuestran las imparcialidad de los procesos.

-          Sobre la plaza de Oficial 2º administrativo. Las personas que habían cubierto esta plaza durante  10 años atrás, no cumplían con los requisitos que ahora están solicitando.
-          Pedir una prueba “práctica” a personal de la EMS para la categoría de Auxiliar, cuando se presentan auxiliares, ya que no existe una categoría más baja, obviado la baremación por puntos como hasta ahora denota imparcialidad

Ante ello, y como miembros del comité de empresa hemos solicitado el procedimiento y localización de la documentación sobre dichos procesos. La empresa nos informó de ello pero nos hemos llevado una desagradable sorpresa.

Tanto el 21 de febrero como el 2 de marzo hemos solicitado a la empresa el acceso a la dicha información pues no se encontrada donde se nos había indicado. LO MÁS CURIOSO ES QUE ESTABA DISPONIBLE LAS INFORMACIÓN DE PROMOCIONES ANTERIORES Y LA DE AUXILIAR, PERO NO LA DE OFICIAL 2º ADMINISTRATIVO. Realizamos notas advistiendo de esto y no tuvimos contestación.

Respecto a la promoción de la plaza de AUXILIAR, encontramos irregularidades que esperemos que se rectifiquen lo antes posible pues pueden ser objeto de denuncia judicial.

Respecto a la plaza de OFICIAL 2º ADMINISTRATIVO, solicitamos una reunión urgente, SOLICITANDO TODA LA DOCUMENTACIÓN Y EXPEDIENTES RELATIVOS AL PROCESO. La Gerencia nos convocó para mantener dicha reunión días después junto con el presidente y vicepresidente del comité de empresa ( CCOO) pero nos encontramos con:


-           En esta reunión se nos presentan 5 curriculums de los 5 finalistas a la promoción indicada. No sabemos que ha sucedido con la documentación del resto de trabajadores “no aceptados”.
-          De los 5 curriculums finalistas, 2 de ellos no cumplían las bases de la convocatoria y deberían haber sido excluidos
-          No recibimos ninguna explicación de porqué la documentación no estaba en el lugar indicado por la empresa y bajo llave, es decir la sala de reuniones sindical, donde, por casualidad si esta el resto de documentación de otras promociones. Ni el departamento de personal, al que preguntamos, conocía su situación. ¿quién tenía la documentación, donde se había guardado?
-          Por si fuera poco, no se nos ofrece el proceso de valoración de dicha convocatoria que constaba, según convocatoria en: Prueba práctica y Baremo tal y como se indica en el acta de la comisión el 25/2/2020
¿En qué consiste la prueba práctica? ¿Quién la elabora y aprueba? ¿el baremo de la puntuación dónde está?

En apoyo de la compañera Cristina, quien denunció la falta de igualdad en la formación y la comisión paritaria la contesto(25/2/2020) “Cronos ha sido ofertado en multiples ocasiones durante años” diremos que es falto a la verdad ya que el “Cronos Avanzado”, solicitado como requisito básico, no se oferta a los  trabajadores de IIDD desde el AÑO 2010

Por último, ante la petición de varios compañeros sobre el porque no firmamos las actas del comité tenemos que decir lo siguiente:

-          El comité de empresa está compuesto por 10 delegados de CCOO y 3 de CGT. Los delegados de CCOO elaboran y aprueban las actas ellos mismos sin darnos la oportunidad de rectificarlas tal y como hemos pedido en todas las reuniones, es decir, SIN CONSENSO.
-          Así pues, ellos elaboran y redactan las actas a su antojo, siendo, como habéis podido leer, un relato partidista, parcial, discriminatorio, que falta a la verdad, condicionado a sus intereses y que el resultado final, al fin y al cabo, se asemejan a un panfleto de publicidad sindical de CCOO. Simplemente buscad donde se publican…. En la página WEB de CCOO.

Por cierto, seguiremos repitiendo que el correo comiteems@gmail.com está gestionado solamente por “algunos” miembros de CCOO. Si alguien quiere contactar con nosotros puede hacerlo en secc.cgtems@gmail.com o a través de cualquier representante sindical de nuestra sección.


Trabajadores/as de la EMS TC SA., sacad vuestras propias conclusiones.