lunes, 7 de mayo de 2012

INFORMACION SOBRE EL NUEVO CONVENIO

Os informamos que el preacuerdo del convenio colectivo aprobado por los trabajadores hace unos días  se firmara y entrará en vigor el jueves 17 de mayo de 2012, desde ese momento  esta nueva norma de las relaciones laborales de la EMS empezará a funcionar.
Tenemos que informaros también  que hay un cierto descontrol ente los miembros del comité de empresa ya que se nos informó que este pasado viernes se firmaba el documento del preacuerdo alcanzado entre la empresa y el comité de empresa y por lo tanto su entrada en vigor, pero no ha sido así como hemos visto. A este respecto desde CGT queremos hacer algunas consideraciones importantes:
1.- No entendemos la urgencia de la aprobación del mismo después de estar unos años aplicándonos el tercer convenio que hasta ahora está en vigor.
2.- Esas “urgencias” no entendibles por nuestra sección sindical ha hecho que todo se haga al revés; aprobando un texto por la asamblea que después será corregido por las “erratas” y después firmarlo en acto solemne.
3.- Si nos atenemos como otras veces se ha hecho quedaría de la siguiente manera;  primero se firma el texto revisado y comprobado por los abogados de todas las partes, por parte de la representación de los trabajadores y la empresa;  presentación del texto definitivo para el conocimiento de los trabajadores  con tiempo suficiente para leerlo y aclaración de dudas; aprobación por parte de los trabajadores del texto presentado por el comité; firma definitiva y puesta en funcionamiento.
Desde CGT creemos que esto es un despropósito total por parte nuestros representantes ya que es difícil de entender que un texto se retoque una vez aprobado por los trabajadores eliminado “erratas” que se debería de haber subsanado antes de su presentación. Por está razón queríamos ponerlo en conocimiento de todos los trabajadores. 

CGT

sábado, 5 de mayo de 2012

El Alcalde de Tres Cantos, Jesús Moreno, renueva el Gobierno Municipal por segunda vez en un mes y no informa a la oposición


Jesús Moreno, Alcalde de Tres Cantos, nombrado hace un mes después de la renuncia de José Folgado ya ha presentado dos reestructuraciones del Gobierno Municipal en este corto espacio de tiempo.
La segunda reestructuración proviene de la renuncia de la Concejala de Hacienda, Ana Cuevas, que llegó a Tres Cantos de la mano del anterior Alcalde, y que sólo ha mantenido un mes su cargo con Jesús Moreno.
Renuncia y reestructuraciones que la oposición ha conocido por los medios de comunicación, no directamente por el Alcalde como aconsejan las formas democráticas y el respeto a la oposición.


Tres Cantos, 4 de mayo de 2012.- El pasado lunes la Concejala de Hacienda, Ana Cuevas que llegó a Tres Cantos de la mano de José Folgado, ha renunciado a su cargo un mes después de la marcha del anterior alcalde. En este breve espacio de tiempo han habido dos cambios en la estructura del Gobierno Municipal.

Los máximos responsables y según cu curriculum más capacitados para dirigir la economía municipal, José Folgado y Ana Cuevas, se van del Ayuntamiento dejando tras de si: un remanente negativo en 2011 de 7 millones de euros y una deuda a proveedores que entre el Ayuntamiento y la Empresa de la Vivienda asciende a 11 millones de euros. También queda pendiente la aprobación por el Ministerio del Plan de Ajuste presentado en el mes de marzo, junto a la aprobación de un crédito bancario de 7,5 millones de euros y de un incremento en el recorte del gasto municipal de 3,5 millones de euros. A partir de este momento el nuevo concejal nombrado para el área de Hacienda es, Javier Juarez, hasta ahora Concejal de Obras y Servicios del que no se conoce vinculación curricular en el ámbito económico.

Con la marcha de la Concejala de Hacienda entra a formar parte del Gobierno Municipal, Fátima Mera nº 15 en la lista electoral del PP en las pasadas Elecciones Municipales, que se hará cargo de la Concejalía de Familia e Infancia. Un área que gestiona 196.605,72€, el 0,42% del presupuesto de 2012, y por lo que la nueva concejala recibirá una retribución de 51,047,92€.

Renuncia y nombramientos que los partidos de la oposición han conocido a través de los medios de comunicación. Esta actitud lo único que demuestra es la falta de respeto de Jesús Moreno hacía la oposición, con un comportamiento muy lejano a las formas democráticas que debería de ejercer el máximo responsable de la Corporación. Corporación que está formada tanto por el Gobierno Municipal del PP como por el resto de representantes de los distintos Grupos Municipales que forman la oposición, y que fueron igualmente elegidos por los vecinos.

GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DE TRES CANTOS

jueves, 3 de mayo de 2012

CGT SE AFIANZA EN LA EMS



Como sabéis, CGT ha defendido desde su constitución el voto en contra a todos los acuerdos presentados por los representantes de los trabajadores y la empresa en las distintas asambleas, unas veces junto a CCOO y en esta última en solitario, las cuales han sido apoyadas por el 20,11 por ciento de los trabajadores de la EMS. Esta sección sindical, sin horas sindicales, sin medios y sin representación en el comité de empresa ha sido capaz de “convencer” a ese importante porcentaje de trabajadores para que con su voto hayan dicho  NO  a que se aplicara el nuevo preacuerdo apoyando las tesis defendidas por CGT. Por esta razón CGT se va haciendo su hueco y afianzándose como una alternativa creíble del sindicalismo con principios entre los trabajadores de la EMS.
Por esta razón agradecemos a estos compañeros su confianza depositada en nosotros.

Pleno Ordinario Municipal del 26 de abril en Tres Cantos


Un pleno sin ningún punto del orden del día dedicado a la gestión del Gobierno Municipal. Los dos puntos a tratar del pleno fueron dos mociones presentadas conjuntamente por todos los grupos municipales de la Corporación

Tres Cantos, 29 de abril de 2012.- El Gobierno Municipal del PP de Tres Cantos retoma su actitud de efectuar los plenos sin contenido. Contenidos que se intensificaron durante los tres meses anteriores para cerrar los temas pendientes antes de la renuncia de José Folgado.

Los dos puntos del orden del día fueron dos mociones presentadas conjuntamente por los grupos municipales de la Corporación PP, PSOE, IU y UpyD. Los acuerdos de las mociones fueron leídos por el Secretario del Ayuntamiento y votadas por unanimidad, no hubo intervenciones ni debate.

La primera moción fue presentada a propuesta de Amnistía Internacional y apoyada por toda la Corporación instando a los organismos competentes para la consecución de un Tratado Internacional sobre el Comercio de Armas.

La segunda moción fue presentada por UPyD y apoyada por toda la Corporación, donde el Ayuntamiento de Tres Cantos se compromete a efectuar los ajustes pertinentes para la dotación de infraestructuras básicas para el coche eléctrico en el momento que el Estado o la Comunidad Autónoma regulen este servicio. 

Posteriormente en el apartado de urgencias, UpyD presentó una moción para la reducción de las retribuciones de la Corporación anteriores a junio de 2011. El PP votó en contra de la urgencia y la moción no pudo ser debatida.

Finalmente en el apartado de ruegos y preguntas de la oposición al gobierno, el Grupo Municipal Socialista (GMS) trasladó al Gobierno Municipal las siguientes solicitudes y preguntas:

* Solicitud para que el reloj digital que se instaló en el salón de plenos hace un año se ponga en funcionamiento. Más cuando el nuevo Alcalde ha optado por controlar las intervenciones hasta los diez minutos, siendo este reloj el referente donde medir el tiempo.

* Solicitud a la Concejala de Educación, Manuela Gomez, para que se quite el recorte en los colegios del 66% en el suministro de papel higiénico y de manos que se ha materializado desde el comienzo de año. La concejala dijo que no tenía conocimiento de ninguna queja. También se le pregunto si el coste de este suministro ahora se hacía desde el Ayuntamiento o desde la Empresa Municipal de Servicios. No contestó.

* Solicitud al Concejal del Mayor, Antonio Gallardo, reiterando la petición hecha por nota interna para conocer el informe realizado por una empresa externa sobre la viabilidad económica del nuevo Centro de Mayores. Insistimos que no se nos había posibilitado ver el informe y, además, en la respuesta a la nota interna el concejal contestó que el informe había sido gratuito, mientras que el coste que se recoge para tramitar su aprobación alcanza la cantidad 5.600€. El concejal contestó que no lo sabía y que se informaría del coste, pero no manifestó su intención de hacer público el informe.

* Pregunta al Concejal de Economía, Antonio Avilés; ¿porqué la bolsa de empleo de la web, es la única bolsa de empleo que existe en la ciudad, lleva tres meses sin funcionar?. Contestará por escrito.

* Pregunta y solicitud al Concejal de Juventud y Deportes, Valentín Panojo; ¿Existe algún tipo de acuerdo, convenio o relación entre la Concejalía de Deportes y la nueva Fundación Deportiva que se ha creado?. El concejal respondió que sólo había mantenido reuniones y que no existía ninguna vinculación.

A continuación se le solicitó , que los clubes deportivos de la ciudad que se encargan de las escuelas deportivas municipales y que son organizaciones sin animo de lucro no tengan que que afrontar el 50% de la tasa por el uso de las instalaciones para eventos, torneos, campus, cursos, etc., cuando el club sea de la ciudad y la actividad sea para deportistas de Tres Cantos; más cuando se firman convenios con entidades de fuera de la ciudad que utilizan las instalaciones de forma gratuita. El concejal no admitió la propuesta y afirmó que los clubes tendrán que tener en cuenta ese coste para poner los precios de las actividades.

* Preguntas a la Concejala de Hacienda, Ana Cuevas: ¿Porqué no se han llevado las cuentas de las Empresas Municipales a las Juntas de Accionistas para su aprobación, si ya se han tratado en los Consejos de Administración?. La concejala también se lo pregunta y espera que se haga próximamente.

¿Cómo se encuentra el pago pendiente a proveedores, ya que entre otros las escuelas deportivas y otras escuelas municipales se quejan de que siguen sin haber cobrado lo que les corresponde?. La concejala contestó que se está llevando a cabo los pagos preferentes, y que las escuelas municipales ya han cobrado enero y febrero.

¿De que manera va a influir en Tres Cantos el incremento del 4% del IBI aprobado en las medidas del Gobierno del Estado?. Ana Cuevas informó que se cumplirá la ley a partir de la media de los valores de los inmuebles de la ciudad.

¿Por qué no se ha incluido en el Plan de Ajuste hasta 2017 el aprovisionamiento para hacer frente a la sentencia del Tagarral pendiente todavía de ejecución?. La respuesta fue, no se sabe que cantidad podrá ser y se está a la espera de la ejecución de la sentencia.

La cuenta restringida de 3 millones en Bankia a que línea de crédito pertenece, ¿a la aprobada en enero´por 6 millones o a la que se aprobó posteriormente por otros 6 millones?. La concejala informó que pertenece a la linea de crédito de enero, la segunda no se ha solicitado en espera de ver si se concede el crédito de 7,5 millones incluido en el Plan de Ajuste presentado en el Ministerio.

* Dos solicitudes a la Concejala de Cultura, Mª Sol Lopez. Ante la cercanía de los exámenes se le recordó la necesidad de espacio en la Biblioteca, y las quejas y sugerencias recibidas durante los exámenes de enero por un importante numero de jóvenes usuarios . La concejala confirmó que va haber una ampliación de la sala de estudio y que se irán adaptando las medidas según se vayan comprobando las necesidades.

Solicitud de la asunción de su responsabilidad por el cocido del 21 Aniversario de Tres Cantos. Mal condicionamiento de la ubicación.. La espera de más de una hora para el inicio del evento. La mala calidad del cocido, que llevo a los vecinos a denunciar a la Guardia Civil el incumplimiento de la normativa sanitaria. En esta ocasión la concejala no admitió ningún tipo de responsabilidad, entendiendo que la calidad era aceptable y que las quejas se deben de hacer en consumo.

* Pregunta y solicitud a la Concejala de Asuntos Sociales, Carmen Posada. ¿Son conscientes de las bajas que se están produciendo en el servicio de ayuda a domicilio, en teleasistencia y en el Centro de Día? . No contestó.

Se le solicitó los usuarios a 31 de diciembre de estos servicios y las altas y bajas que se han producido desde entonces hasta ahora. La concejala se comprometió a trasladar toda la información solicitada.

* Finalmente a Jesús Moreno, como Alcalde y responsable de Urbanismo, se le trasladaron varias preguntas: ¿Qué pasa finalmente con el Tagarral? ¿Han firmado los acuerdos las tres administraciones? ¿Han firmado los acuerdos los propietarios del suelo, ya que al parecer uno de ellos requiere que la ejecución de la sentencia sea a través del pago?. Contestó que las tres administraciones están en contacto, y nada más.

Respecto a las 1000 viviendas, si ya existe la calificación definitiva, la cedula de habitabilidad, las cocinas están instaladas ¿Por qué no se firman los contratos? ¿Se conoce en que términos se hará el contrato?¿Existirán contratos distintos para las promociones que son propiedad de FCC y para las que son propiedad de la otra empresa?. Al mismo tiempo se le solicitó que antes de la firma se informe a los adjudicatarios de los términos del contrato y que el ayuntamiento sea parte en el proceso. No hubo ninguna respuesta por parte de Jesús Moreno a todo lo expuesto, ni tampoco la opción de contestar por escrito.

Por último se le preguntó ¿que iba a suceder con las 4000 firmas presentadas por los vecinos tricantinos pidiendo la bajada de las retribuciones de la Corporación?. El Alcalde contestó que se están revisando las firmas y que están pendientes del procedimiento a seguir.

 

GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DE TRES CANTOS
>

miércoles, 2 de mayo de 2012

LIBERTAD PARA LOS SINDICALISTAS DETENIDOS


ANÁLISIS | LA MEDIDA ANTEPONE LAS TASAS DE ACUMULACIÓN DEL CAPITAL A LAS CONDICIONES DE VIDA DE LAS PERSONAS



La reforma laboral no sólo ataca al trabajo, ataca a la vida

La autora denuncia que la reforma del mercado de trabajo profundizará la inseguridad en el acceso a los recursos básicos para la supervivencia.

AMAIA PÉREZ OROZCO / Militante y economista
Martes 6 de marzo de 2012. Número 169
La reforma laboral recientemente aprobada por el gobierno de Rajoy es un paso más, gravísimo, en la socialización de los riesgos del proceso de acumulación de capital y en la individualización de la responsabilidadde sostener la vida.

Olmo Calvo
Sobrecarga en el más-acá-del-mercado
Al interpretar y criticar la reforma, no debemos perder de vista dos cuestiones. La primera: el trabajo remunerado es una de las formas de acceso a recursos necesarios para vivir, pero no es relevante en sí, sino como parte de un engranaje más amplio cuyo funcionamiento debe valorarse según su impacto en la vida. Tampoco es la única forma imaginablede acceder a recursos, y resulta urgente buscar otras maneras.
La reforma precariza el empleo –a través de nuevas modalidades contractuales desprotegidas–, reduce a la mínima expresión la vigilancia colectiva de las condiciones laborales–ataque a los convenios colectivos–y vuelve tremendamente fácil pasar del empleo al desempleo –despido cuasi-libre de facto–. A la par, degrada los derechos sociales que cubren el riesgo de perder el empleo, y con él, el salario –se degradan las prestaciones por desempleo, enfermedad y envejecimiento–. Dicho de otra forma: con esta reforma es cada vez mayor la dependencia del empleo como fuente de acceso a recursos, pero la garantía de acceso a un empleo estable y digno es cada vez menor. Esto resulta en una presión recrudecida por sostener la vida en algún lugar que no es ni el mercado, ni el Estado. Pero ¿dónde?
He aquí la segunda cuestión a no perder de vista: el mercado laboral se sustenta sobre una base de relaciones y trabajos no mercantiles, una esfera social que está más-acá-del-mercado (en conexión más directa con el bienestar), que es la que regenera de forma cotidiana y generacional a la mano de obra y sostiene la vida en su conjunto. Al insertarnos en el empleo, se nos exige plena disponibilidad y ninguna responsabilidad extra-laboral.
Exigir los mal llamados derechos de conciliación era una forma de luchar contra esta figura de trabajador aislado del mundo. La reforma, por contra, la refuerza, sobre todo al permitir elcambio unilateral por parte de la empresa de condiciones básicas como horarios, jornada y espacios de trabajo. ¿Qué conciliación es posible así? Más aún, esa figura se expande al funcionamiento de lo público, con la posible imposición de servicios a la comunidad para quienes cobren el paro. En definitiva, se da por hecho que no hay vida más allá del empleo, cuando de hechoson las relaciones y trabajos más-acá-del-mercado los que sostienen el mundo laboral.
Precariedad y exclusión con la nueva reforma
Esta reforma va a implicar el aceleramiento de un tripe proceso que ya estamos viviendo. En primer lugar, el incremento de la precariedad en la vida (que excede la laboral), es decir, de la inseguridad en el acceso sostenido a los recursos necesarios para satisfacer las expectativas materiales y emocionalesde la gente. ¿Qué posibilidades hay de vivir una vida propia y satisfactoria si hasta los 33 años puedes cobrar el 75% del salario mínimo?
En segundo lugar, el aumento de las situaciones que pasen de la precariedad a la exclusión y, en este sentido, la expansión de un fenómeno de crisis de reproducción social. ¿En qué situación quedará quien, a los 50 años, se quede en la calle por un ERE incontrolable? ¿Y quien lo sea por motivos de enfermedad común, en un contexto de crisis de la salud en el que se ocultan las dimensiones ambientales y sociales de la enfermedad?

El trabajo no remunerado no es la única forma de acceder a recursos, y resulta urgente buscar otras maneras

En tercer lugar esta reforma va a producir una profundización de un proceso de hipersegmentación social, esto es, de multiplicación de las desigualdades y establecimiento de nuevas y complejas vías de exclusión de la ciudadanía, a menudo escondidas en la letra pequeña. Si es escandaloso que el contrato de formación con despido gratis pueda hacerse hasta los 30 años... ¿qué decir de que no tenga límite de edad para las personas con diversidad funcional?
Frente a este ataque: conflicto social
En este contexto, muchas son las urgencias; nombremos tres. Primero: mantener una vigilancia permanentepara evitar la normalización del proceso de degradación de las condiciones vitales e incremento de la desigualdad. Están acaeciendo profundos cambios que debemos identificar y no asumir la realidad de fuerte desigualdad de poder al negociar las condiciones de vida. Las empresas imponen la reducción de las cotizaciones a la Seguridad Social y el conjunto social lo compensamos con bonificaciones, llegando incluso a pagar con nuestra prestación de paro parte de nuestro salario. Es imprescindible visibilizar el profundo conflicto capital-sostenibilidad de la vida como una tensión estructural e irresoluble que está agudizándose.
¿No se suponía que las empresas legitimaban la ganancia por el riesgo que corrían al invertir? Ya ni nos limitamos a cubrir sus pérdidas, sino que garantizamos que no reduzcan beneficios. ¿Vamos a seguir priorizando su lógica? Lo más estratégico es sacar a la luz el conflicto no desde el mercado laboral, donde se nos reconoce como interlocutores por nuestro papel en el proceso de acumulación (patronal-sindicatos), sino desde las esferas invisibles donde el conflicto se absorbe: los trabajos no remunerados y atípicos, la vida cotidiana en su conjunto y no su reducción laboral: el más-acá-del-mercadoque sostiene al mercado. Tercero: situar como reivindicación prioritaria elreparto justo de todos los trabajos, los pagados y los no pagados, partiendo de la reivindicación de la reducción de la jornada laboral, pero yendo más allá. De entre la inmensa cantidad de horas destinadas al empleo, es preciso dilucidar cuáles son las dedicadas a trabajos socialmente necesarios (que generan bienestar), y las malgastadas en realizar un trabajo alienado, que permite obtener ganancias, pero no genera bienestar.

Exigir los mal llamados derechos de conciliación permitía luchar contra la figura de trabajador aislado del mundo

Es necesario un rechazo muy duro a esta reforma laboral, porque es una escandalosa vuelta de tuerca en el frontal ataque a las condiciones de vida de la población como medio para recuperar las tasas de acumulación de capital.

La profesora de Derecho laboral Adoración Guamán explica la reforma laboral

sábado, 28 de abril de 2012

1º de Mayo 2012 : Contra la Reforma Laboral, los Recortes y el Pacto Social

 

El 1º de Mayo conmemoramos la lucha que millones de hombres y mujeres venimos manteniendo desde siempre en defensa de la dignidad y los derechos de la clase trabajadora. Este día recordamos la lucha de 1886 en Chicago por la jornada de 8 horas en la que asesinaron a cinco trabajadores anarquistas. Desde entonces han sido muchas las conquistas que hemos arrancado a la patronal : reconocimiento del derecho al trabajo, a la seguridad y salud laboral, a la negociación colectiva, a las condiciones de trabajo dignas…, aunque queda mucho camino por recorrer y recuperar.


lundi 30 avril 2012
El capitalismo del siglo XXI ha llegado al máximo de desarrollo y globalización y está incrementando sus niveles de explotación de la clase trabajadora a nivel mundial, intentando que volvamos a las condiciones de semiesclavitud de siglos atrás, robándonos los derechos que tanto esfuerzo y vidas nos han costado.
En nuestro país, la pérdida de derechos es cada vez más importante y la Reforma Laboral, los Recortes Sociales junto al Pacto Social, representan la puntilla definitiva. El derecho al trabajo no existe. El salario, las vacaciones, la seguridad, la movilidad, las funciones, nuestro descanso, la salud… todo lo decide el jefe. Hemos perdido el derecho a la pensión digna, a la estabilidad en el empleo, nos bajan el sueldo, nos despiden, nos quitan la vivienda, nos quedamos sin ayudas para seguir sobreviviendo. Se privatizan los servicios públicos mientras recortan los gastos sociales para que la educación, la sanidad o los cuidados, por ejemplo, sólo estén garantizadas a quienes pueden pagarlo.
Para cambiar todo esto, la CGT ha convocado ya dos Huelgas Generales. Y seguirá peleando, como hasta ahora, en las calles, las empresas, por sectores, por territorios, en todo el país. Tenemos que seguir luchando, tenemos que seguir en la calle, tenemos que convocar otras manifestaciones y una nueva Huelga General hasta conseguir nuestros objetivos, porque la lucha es el único camino para recuperar todo lo que nos han robado en estos últimos años con motivo de la crisis económica inducida por los ricos y los poderosos.
Ninguno de los derechos que hemos tenido hasta ahora nos los ha regalado nadie, los hemos tenido que pelear. Por lo tanto, hay que mantenerlos y que las generaciones futuras los conozcan, los sigan defendiendo y aumentando.
Las trabajadoras y trabajadores, las clases populares, las organizaciones sociales, el movimiento estudiantil y juvenil, las asambleas populares, el 15M, el movimiento vecinal, plataformas de desahuciados, asambleas de parad@s… somos los protagonistas en la nueva sociedad que queremos construir con unas bases de justicia social, libertad, participación, igualdad, apoyo mutuo y autogestión. Tenemos que trabajar junt@s para conseguir estos objetivos.
Vamos a recuperar los derechos que nos han arrebatado, el derecho al trabajo, a tener un salario, una pensión y una vivienda digna, unos servicios públicos de calidad y gratuitos para toda la población, vamos a impedir que unos pocos ricos y sin escrúpulos nos manipulen y exploten para que trabajemos humillados por y para ellos.
¡ Viva el 1º de mayo !,
¡¡ Viva la lucha de la clase obrera !!

 MADRID  12:00 HORAS 

PASEO DE LAS DELICIAS

viernes, 27 de abril de 2012

RESULTADO DE LA VOTACION DEL NUEVO CONVENIO

NUMERO DE VOTANTES:  263   


VOTOS EMITIDOS:               169     


SI:                                             130     76,92 por ciento.


NO:                                            34      20,11 por ciento.


VOTOS NULOS                        4       2,36 por ciento.


BLANCOS                                 1      0,59 por ciento.


ABSTENCION:                                 35,74 por ciento.


Por lo tanto queda aprobada "la reforma laboral en la EMS"

jueves, 26 de abril de 2012

CGT PIDE UN NO ROTUNDO AL CONVENIO


Mañana viernes estamos convocados a las urnas, una vez más, para dirimir nuestro futuro en la EMS para los próximos años. Como bien sabéis la CGT pide un NO rotundo y masivo a este nuevo intento por parte de las organizaciones sindicales mayoritarias de arrancarnos todos nuestros derechos por una subida salarial de un uno por ciento y por una cantidad importante de botes de humo lanzados desde la  patronal para esconder lo que verdaderamente  nos importa.  

CGT pide NO y dice NO porque no resuelve los problemas importantes y principales de la estabilidad en el empleo. Mientras las organizaciones confederales defienden  que lo que se necesita ahora en tiempo de crisis es seguridad y derechos, en la EMS sus sucursales nos dicen todo lo contrario; los derechos solo para los veteranos el resto que se apañe. De esta manera creamos una plantilla A con todos los derechos, B con algunos de los derechos y C sin ningún derecho; carnaza contratada a precio de saldo. 

A esto hay que unir el engaño masivo a los trabajadores que sí se les aplicará la clausula de estabilidad en el empleo, ya que fueron contratados antes de diciembre de 2008, con contratación indefinida. Esto es falso puesto que muchos de ellos no entraron por el procedimiento legal y por lo tanto no se les va a aplicar por mucho que lo digan nuestros  representantes o se ponga en un documento. Este tema se tenía que haber resuelto en esta negociación por otros procedimientos que no se ha tenido en cuenta pensando que es suficiente con lo pactado en la negociación. 

Pensamos que es una ilegalidad  la cometida contra los trabajadores que son fijos, por procedimientos que marcan las leyes y el convenio, y que ahora si se les está aplicando esta clausula y que dentro de unos días, si no lo remediamos, no. Esto no se ajusta a la leyes y por lo tanto es   inconstitucional puesto somete a estos compañeros a una retroactividad que las leyes no reconocen. 

Otro de los grandes temas es la partición del salario solo para los nuevos. Esto quiere decir que tendremos a compañeros (creemos que de otra galaxia, por lo tanto no humanos y por lo tanto, sin necesidades) que ganaran una cantidad menor que nosotros los veteranos, a pesar de hacer las mismas funciones, rompiendo el viejo dicho de la izquierda en general y los sindicatos en particular de “igual trabajo, igual salario”. Nos dicen, otra vez engañándonos, que será por un pequeño periodo, pero lo que realmente sufrirán estos compañeros es una importante rotación en los puestos de trabajo y cuando estos alcancen la antigüedad necesaria no serán vueltos a contratar precisamente para hacer más rentable la EMS. Esto ya  esta inventado. También nosotros pensamos que es una decisión ilegal que unos tengan la nómina de una manera y otros de otra.  

A este hay que unir los botes de humo lanzados desde este pacto cordial entre sindicatos y patronal en forma de migajas que esconden todo lo anterior. Tenemos el pacto estrella; la subida del 1 por ciento que nadie nos garantiza porque se pueden descolgar cuando les venga en gana según la última reforma laboral.  Subida que supone 10 euros en una nómina de 1000, o 4 ó 5 en las compañeras de limpieza de colegios. Tampoco nadie nos dice si la cantidad que aparece al final de nuestra nómina de 4.2, COMPENSABLE Y  ABSORBIBLE, se va a ir comiendo nuestra subidas pactadas por los representantes de los trabajadores.

Luego tenemos las “otras subidas” encubiertas o condicionadas que de nada valen para nuestra jubilación y de nada valen para nuestro derecho de paro. Están son el “plus por no ponernos enfermos”, ya sabéis que esto lo decidimos a mala fe los trabajadores, y el plus de transportes. Desde nuestro punto de vista esto a quien realmente machaca es a los sectores de la EMS con peor categoría profesional como las compañeras, otra vez, de limpieza, porque por un lado el plus de transporte lo quitamos de nuestra formación, sabiendo como todo el mundo sabe que esta es la única manera de tener promoción profesional dentro de la EMS y es la única manera que nuestras compañeras de limpieza principalmente, tienen de prosperar. El otro plus también castiga a este colectivo  ya que donde se producen más bajas médicas  debido a los ritmos de trabajo repetitivos y la tasa de edad alta, hacen a las compañeras ser las más castigadas en este aspecto.  

Podríamos seguir con más cosas, pero con estos datos es más que suficiente para votar NO y seguir con las movilizaciones. 

Para terminar queremos desmontar otro mito, y es lo que le ha pasado a la POLICIA LOCAL, que según defienden nuestros representantes sindicales torticeramente es qué les han quitado derechos por ser excesivamente ambiciosos, haciendo una comparativa con la EMS, pero lo que realmente les ha pasado a los policías  como va a pasar a la EMS en un tiempo, es que por defender solo sus derechos al margen del resto de los trabajadores  municipales, se han quedado solos en su lucha y nadie da un duro por ellos, lo que pasará desgraciadamente aquí cuando dentro de unos años los compañeros que ahora son nuevos se incorporen a las responsabilidades sindicales  los cuales venderán nuestros derechos por un uno por ciento como nosotros estamos haciendo ahora con ellos. 

Y si con lo que te hemos contado por encima no es suficiente vota NO por la manera de hacer la última promoción interna, la cual pasará a los anales de la historia por su arbitrariedad y falta de transparencia. 

ESTO SÍ QUE ES UNA REFORMA LABORAL

NO CONSIENTAS CON TU VOTO QUE NOS QUITEN NUESTROS DERECHOS, NO CAIGAS EN LA TRAMPA, VOTA NO A ESTE CONVENIO COLECTIVO.

CGT